首先 @elicxxxx 。
先说一句…我挺理解大叔的想法。
但是呢,静下心来研究下细节并不是一个不划算的做法。
一战舰比起来后日德兰型主力舰,的确没什么防空炮显得甲板空荡荡,这一点是事实。
不过呢,除了防空阵地之外显然还有很多有意思的细节值得研究。
比方说这张阿金库特,舰艏锚链,挡浪板,甲板上到处是(我也说不清是什么…)的长方形箱子,主桅和前桅的梯子呀观测所呀这样的细节布置,舰艉凸出的高级军官室(这一点未必要用「舷窗」零件生硬的表现…),能试图去做的细节还有很多。
大家都承认无敌1910的上层建筑不如却敌1941复杂,但我想这不是可以因而敷衍了事的理由。
当然啦,从连续几个贴子来看,大叔也是逐渐的有试图加强上层建筑细节的啦。既然有几十年的资料积累,作为老军迷当然会追求完美吧?
嗯…舰体的修型的确是个很麻烦的问题。至于某种船体怎么造,这个要靠实践来慢慢摸索。
先说一句…我挺理解大叔的想法。
但是呢,静下心来研究下细节并不是一个不划算的做法。
一战舰比起来后日德兰型主力舰,的确没什么防空炮显得甲板空荡荡,这一点是事实。
不过呢,除了防空阵地之外显然还有很多有意思的细节值得研究。
比方说这张阿金库特,舰艏锚链,挡浪板,甲板上到处是(我也说不清是什么…)的长方形箱子,主桅和前桅的梯子呀观测所呀这样的细节布置,舰艉凸出的高级军官室(这一点未必要用「舷窗」零件生硬的表现…),能试图去做的细节还有很多。
大家都承认无敌1910的上层建筑不如却敌1941复杂,但我想这不是可以因而敷衍了事的理由。
当然啦,从连续几个贴子来看,大叔也是逐渐的有试图加强上层建筑细节的啦。既然有几十年的资料积累,作为老军迷当然会追求完美吧?
嗯…舰体的修型的确是个很麻烦的问题。至于某种船体怎么造,这个要靠实践来慢慢摸索。