广播剧吐槽吧 关注:45,746贴子:482,688

【交流】做广播剧的千千万,认真听的有几多?

只看楼主收藏回复

辛辛苦苦做出来的作品,真的有人听吗?
如果没有人听,那我们又是为了什么要


IP属地:广东1楼2017-04-27 11:28回复
    没办法,比广播剧丰富的形式太多了,电影电视剧看都看不完,而且也确实比绝大部分广播剧质量好的多啊。而且广播剧一集不短,还未必稳更,这时间用来打游戏补文都比听剧强了


    来自Android客户端4楼2017-04-27 17:59
    回复
      为了自己才去做,其实每个人的出发点都是这样,因为自己喜欢不是吗


      来自Android客户端5楼2017-04-28 06:17
      回复
        为了自己听。


        IP属地:山西来自Android客户端7楼2017-04-29 13:07
        回复


          来自Android客户端9楼2017-04-29 14:55
          回复
            上次叫别人安利最近的广播剧,没一人理我


            IP属地:湖北来自Android客户端11楼2017-04-29 16:14
            回复
              有没有人听别人去操心吧
              反正作为CV,配完就爽过了


              IP属地:上海12楼2017-04-29 17:42
              回复
                广播剧的质量参差不齐啊…有些普通话真的听不下去啊,一般只听固定几个大大发的剧…


                来自Android客户端13楼2017-04-29 22:03
                回复
                  哈哈哈,我也《纨绔》,表示现在还在听经典的2333自己还喜欢这个圈子就好了,别忘了自己当初入圈的初心就好~~


                  来自手机贴吧14楼2017-04-30 07:59
                  回复
                    现在的新剧,除了一些混的久的社团认真,小社团的 cv连普通话都不及格 后期做的简直要疯。。。也不是小社团就没有认真的心。。只是 没有人脉 没有好文 而且不知道是不是很多小学生看网配文疯魔了,十五岁的小萝莉做策划。。。cv是她同学。。。编剧是她班长。。。哦 我天呐 真是够了


                    来自Android客户端15楼2017-04-30 10:08
                    收起回复
                      广播剧现在太不规范了。虽然大家都有“我们是野生君,是业余爱好者,但是我们是认真的“,这种思想,但是,如果广播剧圈能被规范一下就好了


                      16楼2017-04-30 20:32
                      回复
                        作为一只丑新的策划,如果是改编剧,我第一个会考虑到的是作者和自己,因为自己想做,所以一定要自己做的开心,做的满意,如果自己都不满意的作品,拿给听众听又怎么样


                        来自Android客户端17楼2017-05-01 07:33
                        回复
                          别说什么——“我做剧就很开心了,有没有人听又怎么样”
                          辛辛苦苦做的剧,不就是希望别人能听到吗?
                          有一天,一个刚认识的策划和我说,“这个剧原来是你做的啊,我超喜欢你的后期的”,这个时候,真是开心到爆炸。

                          现在每天出的剧太多了,不走心的、卖腐卖肉的、抱大腿抢人气的,
                          我也希望有人能认真听下我做的剧,写一篇剧评,告诉我有人喜欢着我的作品啊。


                          IP属地:浙江18楼2017-05-01 18:13
                          收起回复
                            现在听剧的人很少,主要是没耐心,都去听歌看有声满去了,当然有些剧太长也是一个原因,,,,,,,


                            来自Android客户端19楼2017-05-17 23:46
                            回复