太美惹

这个比刚才的好看多了，这几年技术进步不少。

渣图没人权

这件衣服就因为拍的丑所以活该没版权咯？

我最喜欢小萨的男装了~只怪她女装做的少，而且最近更低产了，你得抽她

小萨奶装拍卖多少钱，平时衣服有多难求还用我普及知识么？？用得着跟乱世碰瓷？？

还有下面这个 呵呵哒 我都懒得点评 嫌脏了自己手

首先很抱歉，用词不当，伤害了用心制作人的心。因为我要阐述下面的观点，就不@了。
起因是这样的，我看到一层楼，里面也是说抄袭主题的。之前见的讨论帖，都是很精美的，被炒的也是精美的对象，不然也是插画啊、影视什么的。
我就陈述了一下自己的看法，因为我觉得常人的逻辑是：肯定会学习好看的，借鉴精美的，乍一看就觉得非常漂亮。没有人会想去学相对落后，不尽如人意的东西吧？所以我感觉有些碰瓷的嫌疑，也觉得她申诉的抄袭不是那么立的住。当然是不是也不是我说了算。
但是那个不管是衣服本身，制作工艺，还是图片拍摄。都不是像之前帖子里po出的那样精致，质量高，所以我就把我的困惑说了出来。忽视了制作人的感受，很抱歉。
我陈述一下，我不是颜值站队，只是思考问题，并交换意见，陈述观点。请不要误解我。也不要夸大，美即是正义云云，我不想引战，也不想再添加更多的混乱。如果那层楼主希望圈内和平，请不要延伸扩大含义，再继续引战了。
最后，再次表示用词不当的歉意。

我本来想单发一贴的，想想还是算了。直接复制在本帖里吧

很美，很工整，仰望！

下面才是小萨的。靠图美的来看看做工的巨大差异。我家小萨用碰瓷？


有好事的可以对比下乱世菊苣和小萨出男装的时间？小萨第一次拍卖6000+的忘机脑洞衣服（注意是原创不是插画借鉴）
之后乱世菊苣来了厚重复杂的蓝灰色系衣服
小萨第二次拍卖8000+的红蓝组合就是我第一楼贴的那对基友。随后乱世菊苣上了啥？反正贴吧还有帖子自己看。
多少个群里悄悄议论衣服好像小萨，呵。

就说一点
小萨的拍卖围观过好几次
最近的一次记录，一件6000多，一件8000多！
要说小萨的衣服没质量没人气要蹭热度的，我觉得实在太好笑！因为完全没必要！
我不发表乱世有没有抄小萨，小萨有没有碰瓷乱世的看法，我没脸说，我说不出隔壁1234的细节
我只想说，如果光凭做工（有早期晚期之分），照片好不好看，就能评定有没有抄袭的话（美即正义！）
那凭什么说小莲那件粉白抄朱砂？
不敢脸大地说小莲做得多好，但难道是因为小莲做工太差了所以就一棒子被打成抄袭了？
这是个什么标准呢？

再看这位亲，也是有名的月导，美即正义先不谈，为什么要攻击制作者？
蜗牛是美是丑，跟这个事情有什么关系？这样说话真的合适吗?
另外我再说一次，小萨的衣服绝对不丑！或者在月导眼里丑，但在很多娃妈眼里不是！

大大美 大大有理 一句参考bjd就尴尬了。再加上下面小天使顺的时间顺序 尴尬滋味x2

本来一开始回帖并没想引战，最后是某些双标的态度也是让我不寒而栗。本来就是吐槽一下乱世大大没有上面那位xx粉一波吹的不稀罕借鉴别人。事实证明乱世大大就是有借鉴别人（即使乱世大大和你们不肯承认大大借鉴了小萨的衣服，那么乱世大大也自己承认抄袭了bjd娃衣），不管乱世大大是因为觉得借鉴bjd娃衣就不会被人指责，还是觉得那家衣服可以引火小萨不是原创。但是乱世大大就是承认了自己抄袭了别人娃衣。摊手，按照现在贴吧热议的抄袭定义，乱世这件衣服妥妥的抄袭了吧，反正不是抄袭了小萨的娃衣就是抄袭了bjd的娃衣，你们选择一个好接受的结果去点评呗，不要无视乱世大大贴出的借鉴图呀。
然而这么明显的符合你们认定抄袭的事实你们却避重就轻说我贴的娃衣丑。。艾玛 我丑我承认，总不能我丑乱世大大就不涉嫌抄袭了吧。你们不要这么双标 说好的没战队呢。

ob圈全是抄抄抄，谁比谁更有资格说？说双标都双标，没个省油的，高调做事低调做人吧！自从楼主普及了拼盘抄的概念，随便找两张图都可以够得上的,随意贴两张都会有相似之处，你信不你信不？