现在的姑娘为什么恐婚呢？
我想大概是
1，见过了好多婚后不作为的男人。
2，见过了好多婚后恶意相向的婆婆。
3，见过了好多婚后的“黄脸婆”。
4，想坚持自己所谓的自由生活。
我记得上传播学的时候，孙卫华老师给我们讲过这样一个道理。
你们觉得，你们所看到的世界，是真实的吗？
是因为你看到什么，所以就是什么吗？
不。
是你想看到什么，所以就看到了什么。
我还要加一句。
实际上，是你最想“被”看到什么，你就看到了什么。
在这里我要把这些事件归功于现在的营销。
归功于营销很好理解，有许多许多的例子。
如果你发一篇渣男的故事，你会得到无数姑娘们的同声讨伐。
如果你发一篇渣女的故事，你也会得到无数姑娘们的讨伐，只是这二者的数量并不是同等的。（幸运，还是有相对理智的人的。）
不管承不承认，在社交媒体上愿意发表声音的正常智商男性还是要明显少于女性。
那些网易上的“猪仔”级男性就不包含在内了，他们的脑子构成至今无法理解。
有些跑题，大概可以说，抓住女性就可以抓住一个话题大半的热度。
这里就印证了，别人知道你最想看到什么，你就会看到什么。
除非你可以保持自己的理智，去在一堆垃圾中寻找真相。

还有近几年越来越火的“女权”问题。
女权本来是个好东西，现在的社会上的确有很多男女性别之间的歧视与不平等。
这个是人类社会的共性，并不是仅仅存在于某些国家和地区的。
当然也必须承认，有些地方（有肯定是有的）可以把这种歧视与差距尽可能的微小化，以至于几乎不可见，必须要大大的点赞。
好，那回到当下中国社会。
可能因为我目前接触的少数民族多了一些，能发现汉族女性（包括被汉族文化“同化”的少数民族女性）真是太幸福了。
社会地位和思想觉悟不知道比那些高到哪里去了。
在具体阐述之前，我必须要表明自己的观点。
人类作为人类，是有其缺憾的。
（很遗憾我的知识并不足以总结这些缺憾，但大体有不能做到绝对理性、人性与兽性并存、自私等）
既然有缺憾，我们只能直面。
想着去消除缺憾，做一个性格上完美的生物固然是好事情，但是这不现实。
好，前戏终于结束了，下面进入正题。
男性女性的性别是天生的，带来的性格差异也是天生的（这里讲的是大体面，个体性太过丰富不能言尽），这是要直视的。
在正视区别和差距之后，求同是大趋势，但是存异也是决不可抹杀的。
目前被带跑偏的“田园女权”的问题就出在，纪要坚持大的相同，又在坚持大的差异。
举一个数据化的例子很好理解，一共就100点的话，“田园女权”即要求70点的男女平权，又要求70点的女性特权，这显然是不合理的。
（再次很遗憾，我的学识并不足以知晓一个合适的同异比例，惭愧惭愧）
正题结束了，来点题外话。
题外话是孩子。
现在除了女权、拒婚以外，又出现了拒生。
其实拒生和拒婚没有什么大的区别，大体都是“见得多了，所以想在自己这里避免”的样子。
但是我一直搞不懂的是，“婚后不作为的秃头胖大叔”“事事针锋相对的坏婆婆”“不停催婚催孕的男方亲戚”，在这些名词的背后，是不是有一个群体被忽略了。
自己的父母呢？
自己的亲人呢？
我完全能理解作为掌上明珠二十几年后坠入这些幻想后的深渊，于是要自我救赎不能当一个生育机器和行走的子宫，女人的价值不在生育。
男方似乎都是王八蛋在催你生。
女方父母她们考虑过吗？
我想这大多是刻意避掉了的，不论是被自己，还是被营销手段。
何其可悲也。
生与不生，结婚与不结婚。
没错，这都是自己的事。
但是你来到这个世界上了，你和这个世界是有因果，有纠缠的。
你应该为自己而活，但你也应该为除了你自己以外最亲近的人而活。
这一点似乎可以用国外的一些“我18就与父母再无关系”等理念来反驳。
但是可不可以有骨气一点，为什么“家”的概念就一定是错的呢。
为什么“作为孩子是绝对独立的个体”的观念就一定是对的呢？
大多数还是活在这个文化圈的人。
你可以不想结婚，不想生育。
那你起码也应该尊重自己亲人的意见。
你或许可以不采纳，但是你需要去听取，去辨别，去讨论。
最后定下来的，才是你自己的人生，才是你这个家庭结晶的人生。
最后的最后。
为什么，好多姑娘都对自己未来或许会拥有的婚姻生活那么恐惧呢？
难道是对自己那么没有信心吗。
经常批判男的这男的那，那未来的伴侣一定很棒啊。
还担心什么呐。
又不是广大3000W光棍的一员hhhh。

以上，胡言乱语完毕，现在是哪也不敢BB了，只能在这里说一二

理论鸡

其中一段的言论过年在家真是听够了，说到底为长辈着想就得付出自己一辈子过不愿意的生活么，现在大部分人赞同的都是对长辈应该是孝敬，而不是传统的孝顺。反过来说，要为了他们着想他们又何曾为我们想过，自以为是地觉得我是为了你好，你这样就会幸福。

不行，这不女权，这是你这个渣男给自己找理由