1月5日,海淀法院受理了乐视体育文化产业发展(北京)有限公司(以下简称“乐视体育”)以侵害作品信息网络传播权纠纷、不正当竞争纠纷为由,起诉“懂球帝”APP的开发运营者北京多格科技有限公司,并索赔合理费用50万元一案。
乐视体育表示,经合法授权,乐视体育依法取得2018年国际足联世界杯—亚洲区预选赛最后一轮,包括复赛,即十二强赛(2016年/2017年举行)的独占专有的广播权和信息网络传播权及其他著作财产权。但“懂球帝”APP未经允许,通过互联网提供原告享有合法权利的十二强赛的“韩国VS中国”比赛精彩片段和集锦在线播放服务,并实施了过滤广告的不正当竞争行为。侵害了乐视体育的合法权益,并造成了巨大经济损失,故诉至法院要求“懂球帝”APP停止侵权,并赔偿合理支出。
事实上,在国内体育赛事被“盗播”已经成为了一个泛滥的问题,虽然有法律法规对此进行监管,但在利益的驱使下依然难以禁绝。为了规避风险,许多提供视频直播的网站甚至打起了“擦边球”,采用不直接提供视频,而是提供导向拥有版权的第三方的链接的方式。对于这样的做法,在2013年修订的《信息网络传播权保护条例》中有明确规定,如果侵权方明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。
乐视体育表示,经合法授权,乐视体育依法取得2018年国际足联世界杯—亚洲区预选赛最后一轮,包括复赛,即十二强赛(2016年/2017年举行)的独占专有的广播权和信息网络传播权及其他著作财产权。但“懂球帝”APP未经允许,通过互联网提供原告享有合法权利的十二强赛的“韩国VS中国”比赛精彩片段和集锦在线播放服务,并实施了过滤广告的不正当竞争行为。侵害了乐视体育的合法权益,并造成了巨大经济损失,故诉至法院要求“懂球帝”APP停止侵权,并赔偿合理支出。
事实上,在国内体育赛事被“盗播”已经成为了一个泛滥的问题,虽然有法律法规对此进行监管,但在利益的驱使下依然难以禁绝。为了规避风险,许多提供视频直播的网站甚至打起了“擦边球”,采用不直接提供视频,而是提供导向拥有版权的第三方的链接的方式。对于这样的做法,在2013年修订的《信息网络传播权保护条例》中有明确规定,如果侵权方明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。