路过，不知道有没有计算机的民科

牛顿是千古罪人，把我们停留在了原始，十六匹马拉球，力到那里去了，为什么，八匹马脚蹬在另一半球体上拉不开吗？为什么，难道这八匹马做了六匹马的功吗？

两千年前，我们的先辈们早就是牛顿理论的数倍，只是保守而没有传扬于世，比如孔明，鲁班等，狗自行

开心狗纵容雷神给他的个人贴吧涨人气，有什么稀奇的。对于拿贴吧当事业的人来说，人家就是正经的，你也管不着啊。
　　　--一切历史都是古代史和未来史，中间是转世「一条归桥」　——慧音·白沢·克罗齐　

ID名：自行车发明
研究内容：自行车（全机械永动机）
理论水平：LV1
动手能力：LV0
绘图能力：LV1
具体错误：他自认为发明了一种多级轮杆机构，可以产生杠杆的“爆发力”，把力“多级放大”，使得轮盘和杠杆的结合让力量能够循环，从而实现自行车的“自行”。
我只知道牛顿三大定律中根本没有所谓“爆发力”的说法，这个名词明显是他自己胡编乱造的。省力费距离，费距离省力，不管加多少杠杆和齿轮都离不开这个概念，以为用几个齿轮杠杆就能推翻能量守恒定律只能说无知。增加齿轮和杠杆只能增加重量和摩擦力而已。
作为一个民科，很擅长画图，图文并茂是他的优点。但作为一个系统学习专业机械制图和数控机床的人，我要说，他的图根本不符合机械制图的公用标准，世界上任何人参照他的制图也做不出样机。所以他动不动就拿图让别人仿制等于一种逗比行为。
从贴吧置顶里面复制黏贴的

其实扯到编程，现在有本入门书被骂的特别惨，就是那本据说毁人不倦的谭浩强系列，据说书中错误特别多，不知道那种算不算民科