@free回音
2016-03-29
2016-3-29 22:30
今日我的好pen友发了一文“铺垫”了我与非我的问题。被触动之下（也好久没好好探讨一个问题了）就略叙一下自己的观点。win10不能写日志，真气煞人也。正题了。
我是什么？是一个基本单位吗？还是一个可再分的个体？这是我们的第一个问题。
pen友的那艘船，百年浮在水上，动不动换零件以维持性能。分类讨论一下，如果船是一个基本单位，那它显然不应该是可分的，更不可替换零件。所以船的我应该是一个可再分的个体。到这个地步的时候，pen说，如果替换用的时间无限短，也就是说，这个船在时间上是连续的，在物质组成上也没变化，那么它当然是同一艘船。
但是人，并不只是一艘船。
人是什么？人有物质，但是人有灵魂吗？分类讨论，如果人只是物质，那和船一样，只要替换时间无限短，就是同一个人。但是灵魂是个不可分割的基本单位。问题到了这里也就是到了最尴尬的一步。灵魂问题。
灵魂总听起来像宗教，所以换个词，舒服点，叫本质。
人显然有自己的个性和喜好，有自己的思维和理性，但是本质是独立于物质存在的吗？根据有史以来一大波哲学家的论证，答案是no，我就不再证一遍了。
那么本质和物质是什么关系？如果是本质诞生于物质，就是存在先于本质。我个人很同意这个。物质一定会作用于本质，同时本质也附着在物质上。它是怎么附着的呢？如果是均匀分布，就是说你的心肌细胞和你的脑细胞含有本质的量相同，那么显然哪怕在极短时间内哪怕替换一个细胞，你也不是那个你了，你就被替换掉了。
如果是局部分布，比如只在神经系统，那其他细胞全部归为物质，和船相同。
如果是二者中和，那我们也许该算算概率。
但是，问题又来了，灵魂的含量该如何定义？怎么算分布？我是说如果可算的话。
到这里我就彻底没辙了。等明个儿听听pen友怎么解决吧。他比我钻的深多了。

@Resister_PX
基本无害
2016-4-11 22:32标题是《银河系搭车客指南》三部曲中第五部的名称，所以本篇是论述"我与非我"上下两篇中的第三篇。
所有的问题在之前的两篇中论述清楚了，现在我要提出一个我还没有试图找出答案的问题。
有这么一个人，某一天他突然醒来，发现了自己，和自己存在的事实。他拥有着一个发育了一定程度的身体，看起来与常人无异。他也拥有过去生活的全部意义，可以毫无障碍地进行回忆，但那些曾经做过的事情却好像和自己毫无关系，只是杂乱无章的堆砌在自己的脑中。毫无疑问，他认为自己刚刚诞生，但是却又好像已经生活了几十年一样，拥有和常人一样的知识。记忆中的人也是自己，但现在的自己完全无法理解那个存在于记忆中的自己。但无法理解，却依然能够遵循，因为那依然是自己的记忆。但却没有过留下这种记忆的"记忆"。
那么，这个人，应该根据自己记忆中的那个人的内容决定自己的人生呢？还是按照此时此刻的自己将这个躯体的人生继续下去？
PencilX&Pencil
2016-4-11

我几乎没有任何哲学理论基础，只能在此小谈个人浅见:关于上楼的问题，我想从一句话说起“没有过去，就没有未来。”说实在的，我无法想象什么叫做按照自己活下去。一个人，他的欲望，他的诉求，他的目的，必然与他的经历密切相关。如果我们否认了自身的记忆，我想应该算是否认了自己(自己以为)的曾经。那他将会何去何从？他的人脉，他的爱好，他的专业知识，都存在于对过往的记忆里。抛弃这些，一个人的出生伊始，难道不是无欲无求的吗？他如何判断自己未来将如何生活？如果说，他否定的是部分记忆，只是否定自己的身份，我想一个人面对这种情况，应该会游离两者，第一反应应该是想弄明白无法理解“自己记忆”的原因。似乎有一部电影就是这种背景:一个犯人死亡后记忆被植入另一个人脑中，医生试图使犯人的意识在另一具身体里重生，以还原案件。于是被植入记忆的人产生了类似楼上的错乱。这种类似拥有双重人格的人生活必定不会轻松，不会完全往一边倒。所以综上，如果是我自己，我应该会遵循记忆进行生活，期间慢慢体会、理解记忆里的那个“自己”，如果现在的我实在觉得记忆里的我实在差别太大，那就再去重新认识自己，了解自己，然后再以重新认识的“我”生活下去。