维吹智商直逼云粉

简直无情

必须说一句，还是有几次是从容粮尽的

曾经经常有神人告诉我姜维北伐失利共计大败一次，小败一次；大胜两次，小胜三次，却从来给不出史料支持。然后我发现原来是抄百度的。按他们的统计，大概淘西被郭淮揍算成小胜了，理由治无戴降。张ni战死那次算大胜。。。像牛头山维惧遁走，句安等二将带兵降魏不算败算平手。。

《通典》蜀将姜维因洮上之利，轻军深入，粮饷不继，军覆上邽。
身为将领连补给问题都不考虑清楚。

6

我就不懂了，这么大贴子在，选择性无视的能力怎么那么强？

当初真该加个镇楼图

九伐7.5败，谈个屁战术？
姜维有战术？
两胜都是施舍，按理说只有1.5次。

这贴二楼被吃了？

这战绩也是没谁了，一辈子可圈可点的就是北伐了，真是继承了丞相的“遗志”
魏正式元年|蜀延熙十年
《郭淮传》【正始元年，蜀将羌维出陇西。淮遂进军，追至强中，维退】
《姜维传》【又出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮、夏侯霸等战于洮西。胡王治无戴等举部落降， 维将还安处之。】战于洮西的结果《姜维传》直接讳没了，直接跳到治无戴。
《郭淮传》【八年，陇西、南安、金城、西平诸羌饿何、烧戈、伐同、蛾遮塞等相结叛乱，攻围城邑，南招蜀兵，凉州名胡治无戴复叛应之。讨蜀护军夏侯霸督诸军屯为翅。淮军始到狄道，议者佥谓宜先讨定枹罕，内平恶羌，外折贼谋。淮策维必来攻霸，遂入沨中，转南迎霸。维果攻为翅，会淮军適至，维遁退。进讨叛羌，斩饿何、烧戈，降服者万馀落。】
【九年，遮塞等屯河关、白土故城，据河拒军。淮见形上流，密於下渡兵据白土城，击，大破之。治无戴围武威，家属留在西海。淮进军趋西海，欲掩取其累重，会无戴折还，与战於龙夷之北，破走之。令居恶虏在石头山之西，当大道止，断绝王使。淮还过讨，大破之。姜维出石营，从强川，乃西迎治无戴，留阴平太守廖化於成重山筑城，敛破羌保质。淮欲分兵取之。诸将以维众西接强胡，化以据险，分军两持，兵势转弱，进不制维，退不拔化，非计也，不如合而俱西，及胡、蜀未接，绝其内外，此伐交之兵也。淮曰：“今往取化，出贼不意，维必狼顾。比维自致，足以定化，且使维疲於奔命。兵不远西，而胡交自离，此一举而两全之策也。”乃别遣夏侯霸等追维於沓中，淮自率诸军就攻化等。维果驰还救化，皆如淮计。进封都乡侯。】
《后主传三》【十年，凉州胡王白虎文、治无戴等率众降，卫将军姜维迎逆安抚，居之于繁县。】
魏正始十年、嘉平元年 | 蜀延熙十二年
《陈泰传》【蜀大将军姜维率众依麹山筑二城，使牙门将句安、李歆等守之.......安等挑战，不许，将士困窘，分粮聚雪以稽日月。维果来救，出自牛头山，与泰相对。泰曰："兵法贵在不战而屈人。今绝牛头，维无反道，则我之禽也。"敕诸军各坚垒勿与战，遣使白淮，欲自南渡白水，循水而东，使淮趣牛头，截其还路，可并取维，不惟安等而已。淮善其策，进率诸军军洮水。维惧，遁走，安等孤县，遂皆降。】
《邓艾传》【嘉平元年，与征西将军郭淮，拒蜀偏将军姜维。维退.......三日，维遣廖化自白水南向艾结营。艾谓诸将曰： “维今卒还，吾军人少，法当来渡而不作桥。此维使化持吾，令不得还。维必自东袭取洮城。 ”......艾即夜潜军径到，维果来渡，而艾先至据城，得以不败。赐爵关内侯】（这还是敌众寡弱的情况）
《晋书文帝纪》【蜀将姜维之寇陇右也，征西将军郭淮自长安距之。进帝位安西将军、持节，屯关中，为诸军节度。淮攻维别将句安于麹，久而不决。帝乃进据长城，南趣骆谷以疑之。维惧，退保南郑，安军绝援，帅众来降。】
魏嘉平二年|蜀延熙十三年
《后主传二》《华阳国志刘后主志》并云【十三年，姜维复出西平，不克而还。】
《姜维传》【十二年，假维节，复出西平，不克而还。】
魏嘉平五年|蜀延熙十六年
《姜维传》【十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还。】（又是粮尽而还，套路学的都一样）
《后主传三》【夏四月，卫将军姜维复率众围南安，不克而还。】
————费祎终于死了，数万出石营，依然不克而还。
魏嘉平六年|正元元年|蜀延熙十七年
《姜维传》【复出陇西，守狄道长李简举城降。...... 进围襄武， 与魏将徐质交锋，斩首破敌，魏军败退。】
《张嶷传》【军前与魏将徐质交锋，嶷临阵陨身，然其所杀伤亦过倍。】
《后主传三》 【十七年春正月，姜维还成都。大赦。夏六月，维复率众出陇西。冬，拔狄道、（河间河关、临洮三县民，居于绵竹、繁县。）】（刘禅的传里也不知道该如何记载这个一胜一负了）
《晋书 文帝纪》【蜀将姜维又寇陇右，扬声欲攻狄道。以帝行征西将军，次长安。雍州刺史陈泰欲先贼据狄道，帝曰：“姜维攻羌，收其质任，聚谷作邸阁讫，而复转行至此，正欲了塞外诸羌，为后年之资耳。若实向狄道，安肯宣露，令外人知？今扬声言出，此欲归也。”维果烧营而去。会新平羌胡叛，帝击破之，遂耀兵灵州，北虏震詟，叛者悉降。以功复封新城乡侯。】
《晋书天文下》 【蜀将姜维攻陇西，车骑将军郭淮讨破之。】
《通鉴》 【汉姜维自狄道进拔河间、临洮，将军徐质与战，杀其荡寇将军张嶷，汉兵乃还。】
————这到底算打赢了，还是输了呢？连《蜀书 后主传三》和《通鉴》都不好意思写“破魏军”。倒是牺牲了一个张嶷，张嶷这个问题也是有趣，竟然让个患有内风湿的腿脚不方便的人临阵杀敌。当然我认为这战倒是成就了张嶷的有忠诚之节。《益部耆旧传》【姜维之出，时论以嶷初还，股疾不能在行中，由是嶷自乞肆力中原，致身敌庭。】
魏正元二年|延熙十八年
《张翼传》【十八年，与卫将军姜维俱还成都。维议复出军，唯翼廷争，以为国小民劳，不宜黩武。维不听，将翼等行，进翼位镇南大将军。】
《后主传三》【夏，复率诸军出狄道，与魏雍州刺史王经战于洮西，大破之。经退保狄道城，维卻住锺题。】
《姜维传》【后十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经於洮西，经众死者数万人。经退保狄道城，维围之。魏征西将军陈泰进兵解围，维卻住锺题。】
————洮西之战，可以算姜维九伐之中赢的最明显的一次了。
《张翼传》【维至狄道，大破魏雍州刺史王经，经众死於洮水者以万计。翼曰：“可止矣，不宜复进，进或毁此大功。”维大怒。曰：“为蛇画足。”维竟围经於狄道，城不能克。】
————然而，知进不知退。不听劝，由此毁功。
《邓艾传》【行安西将军。解雍州刺史王经围於狄道，姜维退驻锺提，乃以艾为安西将军，假节、领护东羌校尉。议者多以为维力已竭，未能更出。艾曰：“洮西之败，非小失也；破军杀将，仓廪空虚，百姓流离，几於危亡。今以策言之，彼有乘胜之势，我有虚弱之实，一也。彼上下相习，五兵犀利，我将易兵新，器杖未复，二也。彼以船行，吾以陆军，劳逸不同，三也。狄道、陇西、南安、祁山，各当有守，彼专为一，我分为四，四也。从南安、陇西，因食羌谷，若趣祁山，熟麦千顷，为之县饵，五也。贼有黠数，其来必矣。”】......【维与艾争险，不克，其夜，渡渭东行，缘山趣上邽，艾与战於段谷，大破之。】
《高贵乡公髦纪》【辛未，以长水校尉邓艾行安西将军，与征西将军陈泰并力拒维。】
《晋书段灼传》【会值洮西之役，官兵失利，刺史王经困于围城之中。当尔之时，二州危惧，陇右懔懔，几非国家之有也。先帝以为深忧重虑，思惟可以安边杀敌莫贤于艾，故授之以兵马，解狄道之围。围解，留屯上邽。】
《高贵乡公曹髦纪》【戊辰，复遣太尉司马孚为后继。】
《晋书陈骞传》【蜀贼寇陇右，以尚书持节行征蜀将军，破贼而还。】
————最终被邓艾所大破。从此之后，姜维再也没有赢过。洮西之战，蜀书只写了姜维胜利的那一半，后面被大破之又讳掉了。
魏正元三年 甘露元年 蜀延熙十九年
《后主传三》【十九年春，进姜维位为大将军，督戎马，与镇西将军胡济期会上邽，济失誓不至。秋八月，维为魏大将军邓艾所破于上邽。维退军还成都。】
《高贵乡公曹髦纪》【癸未，安西将军邓艾大破蜀大将姜维于上邽】
《姜维传》【故维为魏大将邓艾所破於段谷，星散流离，死者甚众。众庶由是怨讟，而陇已西亦骚动不宁，维谢过引负，求自贬削。】（继粮尽而还后，继续学习自贬）
《晋书段灼传》【故落门、段谷之战，能以少击多，摧破强贼，斩首万计。】（这段是评价邓艾的）
————继而又败于上邽。加上前次的段谷之战，民众生怨，不自贬确实说不过去了。
魏正元四年| 蜀延熙二十年
《后主传三》【二十年，闻魏大将军诸葛诞据寿春以叛，姜维复率众出骆谷，至芒水。】
《邓艾传》【二年，拒姜维于长城，维退还。】
《杨戏传》【延熙二十年，随大将军姜维出军至芒水。戏素心不服维，酒后言笑，每有傲弄之辞。维外宽内忌，意不能堪。】
《姜维传》【维欲乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到，众皆惶惧。魏大将军司马望拒之，邓艾亦自陇右，皆军于长城。维前住芒水，皆倚山为营。望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。景耀元年，维闻诞破败，乃还成都。】（又是趁火打劫，话说也是没新套路了）
————白跑一趟，军费在燃烧。蜀臣已不满，外宽内忌，当年袁绍的形容词，忠言逆耳，就是听不进去。
魏景元三年|蜀景耀五年
《后主传三》【是岁，姜维复率众出侯和，为邓艾所破，还住沓中。】
《常道乡公曹奂传》【冬十月，蜀大将姜维寇洮阳，镇西将军邓艾拒之，破维于侯和，维遁走。】
《邓艾传》【景元三年，又破维于侯和，维卻保沓中】
《姜维传》【五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。.......维本羁旅讬国，累年攻战，功绩不立......故自危惧，不复还成都。】
《廖化传》引《汉晋春秋》【 景耀五年，姜维率众出狄道，廖化曰：“‘兵不戢，必自焚’，伯约之谓也。智不出敌，而力少於寇，用之无厌，何以能立？诗云‘不自我先，不自我后’，今日之事也。”】
《钟会传》【文王以蜀大将姜维屡扰边陲，料蜀国小民疲，资力单竭，欲大举图蜀。】
————最后一次北伐，又是被破，无功而返。廖化对这位大将军也有意见了，【智不出敌，而力少於寇，用之无厌，何以能立？】这话说的太对了。穷兵黩武的结局就是无谓的消耗了人力、财力、体力、兵力，等你耗完了，就只能坐着等死了。魏国不烦吗？当然烦，但是忍者，冷眼看着你花式作死。
魏景元四年|蜀景耀六年
《常道乡公曹奂传》【夏五月，诏曰："蜀，蕞尔小国，土狭民寡，而姜维虐用其众，曾无废志；往岁破败之后，犹复耕种沓中，刻剥众羌，劳役无已，民不堪命。夫兼弱攻昧，武之善经，致人而不致於人，兵家之上略。蜀所恃赖，唯维而已，因其远离巢窟，用力为易。今使征西将军邓艾督帅诸军，趣甘松、沓中以罗取维，雍州刺史诸葛绪督诸军趣武都、高楼，首尾蹴讨。若擒维，便当东西并进，扫灭巴蜀也。"又命镇西将军锺会由骆谷伐蜀。】
《晋书 文帝纪》【夏，帝将伐蜀，乃谋众曰："自定寿春已来，息役六年，治兵缮甲，以拟二虏。略计取吴，作战船，通水道，当用千余万功，此十万人百数十日事也。又南土下湿，必生疾疫。今宜先取蜀，三年之后，在巴蜀顺流之势，水陆并进，此灭虞定虢，吞韩并魏之势也。计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万。今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚之地，以袭汉中。彼若婴城守险，兵势必散，首尾离绝。举大众以屠城，散锐卒以略野，剑阁不暇守险，关头不能自存。以刘禅之暗，而边城外破，士女内震，其亡可知也。"】
《晏子春秋》说【好战必亡，忘战必危】
吴起【在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之；夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之；殷纣之国，左龙门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。】汉中险要，益州咽喉，又如何？

先声明一下我也是魏粉，别误伤。但是姜维第三次北伐里，从三国志里里看郭淮打败了蜀羌联军，姜维看到郭淮来了直接遁走，但华阳国志里却说姜维与郭淮夏侯霸战于洮西，克之。这种咋算