说道导航大家扯的最多的是北斗和GPS的差距，都用简单的二分法来比较，然后互喷一翻，然后各种“我比国家聪敏系列”都出来了。其实完全没有必要。
定位领域，最初只有两个玩家美国的GPS，俄罗斯的GLONASS。而全球定位则被美国的GPS垄断……
说到这，就吧友就开始抽搐了（北斗加油干翻GPS）。然而看到欧洲的伽利略系统就开始紧张了，别被伽利略超过了。
然而完全没有必要的。
有两点我们搞清楚就行了：
1、伽利略卫星导航系统的主要目标不是替代GPS，而是完善GNSS*，消除GPS垄断的负面影响。
2、北斗和伽利略本身就是一个框架下的两个实体，为打破GPS而建立的）
到目前为止，高精度定位方面，GPS依然是必须的（是必须，不是重要），不是说GPS有多先进，而是它的运行时间。GPS最大的意义不是导航，而是实现地理信息数字化的相关发展（高德导航里的地图『二维』，地球矢量化『三维』）。一个城市三维建模，拿个无人机（定位-遥感-航拍）飞一下就可以出来（已推广）；整个中国的三维建模，一堆高精度航拍卫星（定位-遥感+航拍）飞一下也就出来了（谷歌地图三维建模，民用精度不足）。
GPS几十年的运行，积累了大量数据。最为直观的是wgs-84地理坐标系（谷歌、必应等地图使用的就是wgs-84），目前还是最完善的坐标系统，地面控制平差次数最多，长期来说北斗和伽利略超越都不可能。国内的国家2000坐标系（目前只有天地图）（西安80不能达到统一的空间参考价值）才刚刚建立，省级平差次数屈指可数（国家2000大地坐标系cors基准站*，目前只有各个省厅和个别公司建立。wgs84 cors站就多啦）
北斗和伽利略使用的技术基本类似，使用的标准都是一个。伽利略ITF-96，北斗ITF-97。加之北斗了伽利略卫星频率相同，所以北斗和伽利略就是一个框架下的两个实体。北斗本身就是伽利略计划中的一部分，与伽利略导航系统呈高度重叠的互补作用。网传的伽利略和北斗是竞争关系，但实际上中国参与伽利略计划的最大成果就是北斗导航定位系统。这俩货都是一个计划下的两个产物，属于深度合作的关系。被网民区分“中国and外国”脑补成竞争关系。
导航定位系统的关键并不在于这个系统的技术，这些技术早已公开，中国多扔点前，再多发射点卫星，地面站建的好点，多平差几次，精度马上上来了。重点在数据挖掘利用，目前数据利用方面依旧被esri牢牢把持，看看高德地图，百度地图，天地图，都是esri提供技术支持。没有地图的定位就是扯淡，而地图制作整个流程就是定位的过程，这点国内能得5分，属于第二梯队（别急，后面还有170多个国家是0分）。技术都懂，就是你懂点，我懂点凑不起来。软件公司买着国外的技术互相打架（买点接口做点二次开发）；设备公司卖着国外的核心部件互相掐（买点主板组装产品）。整个自主体系一旦建立，才是北斗真正上场的时候。
下面是名词解释：
GNSS：在20世纪90年代中期开始，欧盟为了打破美国在卫星定位、导航、授时市场中的垄断地位，获取巨大的市场利益，增加欧洲人的就业机会，一直在致力于一个雄心勃勃的民用全球导航卫星系统计划，称之为Global Navigation Satellite System。该计划分两步实施：第一步是建立一个综合利用美国的GPS系统和俄罗斯的GLONASS系统的第一代全球导航卫星系统(当时称为GNSS-1，即后来建成的EGNOS)；第二步是建立一个完全独立于美国的GPS系统和俄罗斯的GLONASS系统之外的第二代全球导航卫星系统。
cors基准站：卫星连续定位的基准参考站，大型cors网可以对卫星进行校准平差（百度百科就是瞎写的，为的是让看客看得直白）