苏军吧 关注:39,391贴子:1,091,651

论t72与bmp的可靠性

只看楼主收藏回复

刚刚在b站中看的网友自制钢铁猛兽视频,里面苏军三辆t72(一辆b两辆a)外加一辆bmp2对阵六辆m60,结果不到5分钟全部被击毁,m60仅仅损失了一辆,其中两辆t72被m60在一公里外一炮从正面击毁,而且很明显t72的火控系统反应比m60慢很多,t72一炮m60两炮都打出去了,由此对我喜爱的t72的性能表示怀疑,竟然连m60都无法击毁,还有72b正面装甲不是厚达500多毫米吗,怎么被m68一炮击穿?现实中的t72表现是否也是如此,能否对抗m1a1?


来自Android客户端1楼2016-05-30 13:32回复
    游戏而已,M60如果不是有附加装甲的 即使是很烂的BM42芒果蛋也能把M60打个对穿


    IP属地:江苏2楼2016-05-30 15:35
    收起回复
      数量居于劣势
      好比3黑豹+1黄鼠狼对6辆T34/85,赢面还是在T34一边


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2016-05-30 17:49
      收起回复
        原因很简单,无非是给M60A3TTS装备了M900A1或者M833而已。


        IP属地:福建4楼2016-05-30 19:25
        回复
          T-72B本来就抗衡不了M1A1。


          IP属地:福建5楼2016-05-30 19:25
          收起回复
            你何必跟个模拟软件较真,真实作战还是要看人,人员训练有素72照样吊打M1


            IP属地:新疆来自Android客户端7楼2016-05-30 23:30
            收起回复
              82年以黎战争中72m也没怕过梅卡瓦1啊


              IP属地:北京9楼2016-05-31 00:03
              收起回复
                单纯的坦克对抗,M60A3TTS依托地形,凭借AN/VSG-2热像仪和M833贫铀弹完全可以对抗所有苏式战车,这一优势在夜间则会被放大。但是…这种理想情况基本不会出现


                IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2016-05-31 01:04
                收起回复
                  另外这地形对于讲究首上迎弹的苏式坦克来说很不利,而真实战场里,你看到的可能是六辆m60a3对抗十八辆t72,美国人是永远不可能在坦克数量上取得优势的


                  IP属地:安徽来自Android客户端15楼2016-05-31 12:10
                  回复
                    T-80B的装甲防护不见得有什么优势。



                    IP属地:福建16楼2016-05-31 12:38
                    收起回复
                      按苏联人自己的说法,M1系列就是神车。



                      IP属地:福建17楼2016-05-31 12:39
                      收起回复
                        然而当年猴版的t72在贝卡谷地吊打了以色列魔改的m60a1


                        IP属地:江苏来自Android客户端18楼2016-05-31 17:16
                        回复
                          呵呵,游戏而已,实战么,以色列的m60被叙利亚的t72m按在墙上暴打


                          IP属地:山东来自Android客户端20楼2016-06-03 21:44
                          回复
                            然而这不叫可靠性吧。。。可靠性是指趴窝率吧


                            来自Android客户端21楼2016-06-11 07:27
                            回复