如二楼干货所示。24史提及大汉，都是400年把两汉算到一起的。
历史上李唐被武周腰斩，没有见人对此有所怀疑，但是唐没有分开大家没有异议
而两宋，两晋，甚至于两周，也一般被视为一个朝代
在我国历史上两汉也是一朝，东汉开创者刘秀本人无比确定，建立东汉后立即恢复汉室社稷与祭拜，其毕生以光复汉室即为其目标，当时王莽时期的社会思潮就是无论贫富，人人思念汉室，厌恶新朝，每一路革命军都的搞一个刘氏后人出来作为大义名分，没有可考的刘氏家世，刘秀就算再位面之子也很难获得天下政权。后人史书也无疑此点，大家可引以为据：
刘秀的宗室身份：东汉开国皇帝汉光武帝刘秀，是西汉景帝的儿子——也就是汉武帝的兄弟，长沙王刘发的后代。
刘邦生汉文帝，汉文帝生汉景帝，汉景帝生长沙王刘发,刘发生舂陵侯刘买,刘买生郁林太守刘外,刘外生钜鹿都尉刘回,刘回生南顿令刘钦，刘钦生光武帝刘秀。
距刘邦六代，每一代都清晰可靠，与蜀汉的大耳不同，刘秀是真真切切的汉室宗亲可考，其在南阳老家起兵的最初势力也是几代宗室积累所致。

继续类比：王莽与武后均为外戚，且均被宗室所推，当时东汉初年社会风气就是复兴汉室，更始帝是汉室宗亲，赤眉反叛更始帝时也得从民间找一个放羊的汉室宗亲做门面，刘玄和刘秀的哥哥死后，刘秀就是宗室力量的汇集者，复兴汉室不仅仅是口号，血缘，更是当时社会条件下大地主，平民，士人的人心所向，赤眉攻入长安不得人心，大地主纷纷支持刘秀等等铁证不容置疑。

两汉都是汉朝一部分，无法分割，任谁提起来就是大汉四百年，现代人虽然有意淡化强汉，推举盛唐，24史都没分割，当代人自然也就没有理由去怀疑两汉的正统性和一致性

已加精

很多不是都说刘邦创大汉400年基业么？但是又把刘备的蜀汉分开了。。。我感觉有2个原因，刘备的蜀汉只是当时政权之一，没有大一统！还有就是历史上始终认为刘备不是汉朝的延续，只是打着汉朝的旗号而已。。。

好帖楼主可不可以把这个帖子在汉朝吧也发一下？