测试对象
我们找来了6英寸屏幕的三星Galaxy A9 pro (2016) 高配版和华为Mate 8、5.96英寸屏幕的Moto X Pro以及5.7英寸屏幕的小米Note等大屏手机进行对比测试。
我们将针对日常上网、看视频、玩大型游戏等最常用的功能进行对比测试,尝试撕开电池去向的秘密。
我们的续航测试包括了游戏、WiFi 上网、4G上网、音乐、视频5个项目,全程共3个小时。在测试之前,我们会屏幕亮度统一调整为50%的亮度,音量调整到70-80dB,大概为音量的3/4位置:
①我们选择NBA 2K15做为测试游戏,以模拟大多数用户实际游戏的耗电情况。该游戏对硬件的性能要求较高,主要耗电部件是处理器。当然,如果是跑酷或者卡牌等轻量化游戏,该项目的耗电会相对低一点;
②半小时WiFi上网测试,模拟的是我们日常使用中最常见的使用场景。
我们将进行10分钟微博 10分钟网页浏览 10分钟百度贴吧的混合测试,该项目的主要功耗来自屏幕和处理器;对于屏幕大的机器来说,这个部分的掉电会比小屏的机器相对要更严重一些。
③半小时4G上网测试,模拟的是常规外出的电量消耗。
除了屏幕和处理器外,4G通讯模块的耗电也不可忽视,对于部分通讯基带芯片比较落后的设备来说,4G上网耗电会比wifi上网高不少。
④1小时音乐播放测试。
随着智能手机的发展,手机已经取代了MP3等随身听,平时上下班通勤听音乐是很多用户非常重要的用途。该项目中,处理器基本都处在低功耗负载,部分原生功耗偏高,或者没有小核心的处理器会因此耗电过多。
⑤半个小时的视频硬解播放。
这是日常使用中的非常重要的环节,该项目对处理器的性能要求很低,屏幕会是最大的耗电项目,对大屏机器来说,该环节的耗电比例会更高一些。
经过3小时的测试之后,剩余电量最低的为Moto X Pro,电量仅剩余为59%;其次是小米Note,剩余电量62%;而2015年末推出的华为Mate8相对好一些,为71%,但在三星Galaxy A9 (2016) 高配版面前都已经被轰成渣了,其3小时续航测试之后的剩余电量高达88%。
我们找来了6英寸屏幕的三星Galaxy A9 pro (2016) 高配版和华为Mate 8、5.96英寸屏幕的Moto X Pro以及5.7英寸屏幕的小米Note等大屏手机进行对比测试。
我们将针对日常上网、看视频、玩大型游戏等最常用的功能进行对比测试,尝试撕开电池去向的秘密。
我们的续航测试包括了游戏、WiFi 上网、4G上网、音乐、视频5个项目,全程共3个小时。在测试之前,我们会屏幕亮度统一调整为50%的亮度,音量调整到70-80dB,大概为音量的3/4位置:
①我们选择NBA 2K15做为测试游戏,以模拟大多数用户实际游戏的耗电情况。该游戏对硬件的性能要求较高,主要耗电部件是处理器。当然,如果是跑酷或者卡牌等轻量化游戏,该项目的耗电会相对低一点;
②半小时WiFi上网测试,模拟的是我们日常使用中最常见的使用场景。
我们将进行10分钟微博 10分钟网页浏览 10分钟百度贴吧的混合测试,该项目的主要功耗来自屏幕和处理器;对于屏幕大的机器来说,这个部分的掉电会比小屏的机器相对要更严重一些。
③半小时4G上网测试,模拟的是常规外出的电量消耗。
除了屏幕和处理器外,4G通讯模块的耗电也不可忽视,对于部分通讯基带芯片比较落后的设备来说,4G上网耗电会比wifi上网高不少。
④1小时音乐播放测试。
随着智能手机的发展,手机已经取代了MP3等随身听,平时上下班通勤听音乐是很多用户非常重要的用途。该项目中,处理器基本都处在低功耗负载,部分原生功耗偏高,或者没有小核心的处理器会因此耗电过多。
⑤半个小时的视频硬解播放。
这是日常使用中的非常重要的环节,该项目对处理器的性能要求很低,屏幕会是最大的耗电项目,对大屏机器来说,该环节的耗电比例会更高一些。
经过3小时的测试之后,剩余电量最低的为Moto X Pro,电量仅剩余为59%;其次是小米Note,剩余电量62%;而2015年末推出的华为Mate8相对好一些,为71%,但在三星Galaxy A9 (2016) 高配版面前都已经被轰成渣了,其3小时续航测试之后的剩余电量高达88%。