得势者得天下
自古儒家皆言得人心者得天下，然而在我看来，更准确的说法应该是得势者得天下。
六国破灭皆兵不利，战不善，弊在赂秦也，然而果真如此吗？
历史中的政变为什么有的成功，有的失败，是运气的因素吗？
两军交战，为什么都要先排兵布阵，制定战法，这个过程相对于之后的战场厮杀往往显得繁琐费时，是否可以省略跳过呢？
初，袁绍与曹操谈论如何取天下之时，袁绍认为得到全国战略要地便可得天下，曹操说：吾任天下之智力，天下易得矣。二者之见识孰高孰低？
木石放在地上，不会让人产生畏惧感，然而把木石放在高处，滚滚落下，却具有极大的冲击力，为何？
人间之道，就好像围棋一样，环环相扣。天被地围，地被人围，人被君围，君被天下围，天下被万物围，万物被芸芸围，芸芸被众生围。棋道正合天地万物之反则，以围为名。不以吃子为目标，而以取势为根本。势高，围，势低，则被围。
六国破灭，表面上是赂秦，实则是秦之积威所致。纵使六国此时再走合纵之路，不过是延长时日，然以改变天下一统之势。
秦之势，起于秦孝公，至始皇，中间历经七朝，长达一百年的时间里，代代有明君，代代皆以强国为根本。商鞅之变法，张仪之连横，范之远交近攻，吕不韦之逐步蚕食，李斯之鲸吞天下。以上几人皆为国士，驭长策争天下，秦之积威渐成，取之于内，而不是六国贿赂秦国之外，如此之秦国又岂能不大出天下，又岂能不统一全国！
求之于势，不择于人！