是的，大家没看错，花园不承认说公知颠覆了明朝清朝了，老套路了，它不仅不承认说过，还说我造它谣。。。我很无语，因为它喷公知祸国殃民我还开了3个帖子专门和他辩论过这个问题，当时花园还拿着魏公公说东林党人的话来骂公知，这些花园都忘了，哎可怜啊，一天不吃药花园就什么都忘了。
我在说一次东林党那是官僚团体，你不能因为他们是知识分子就把他们都划归到公知吧？汪精卫周佛海你也划到公知里？为啥？你有啥根据？人家明明是职业官僚，你非说他们是公知？
花园，你在这贴里给大家说明一下，在你眼里到底什么是公知？公知到底如何定义?如何鉴定一个人是否是公知，来你说明一下。然后你在告诉大家一下，公知到底哪里得罪你了？能让你这样歇斯底里的造他谣。
你还舔着张大脸说没说过明朝清朝是公知颠覆的，上面两张图我真心随便就搜到了，都没费劲。
清朝简直可以说亡于公知，从明朝灭亡看公知的危害性等等等等，这些话不是你说的？还是你中文没学好？

宋,明,清,三朝亡国的奇葩原因:清朝简直可以说亡于公知2015年5月30日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。 按压上方图片...
2015年5月30日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。..
[原创]我宋,我明,我清,三朝亡国的奇葩原因 – 铁血网2015年3月23日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。 [ 转自铁血社区 ..
]我宋,我明,我清,三朝亡国的奇葩原因 - 中国历史 - 铁血社区9条回复 - 发帖时间: 2015年3月25日2015年3月23日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。评揭秘:大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读- 趣历史
2015年5月20日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。
百度快照大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读-搜狐2015年3月27日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。...-
大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读2015年3月28日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁毁。.
揭秘:大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读 - 趣历史2015年5月20日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。
大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读 - 中国历史 - 铁血社区19条回复 - 发帖时间: 2015年10月6日2015年10月6日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的..
:大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读| 未解之谜-来自...2015年8月21日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。 :..
评价揭秘:大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读_网易新闻中心2015年8月26日 - 清朝的公知和愤青首度联合,祸国殃民,起到了亡国推进器的作用。因此,清朝是亡于改革失控,亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。...

花园你引用了别人的话然后别人就不能质疑你了？你什么逻辑什么脑子？

回复 流动的花园Aa :你造谣完了一句这话不是我第一个说的你就没事了?这么大的人了一点道理都不懂，就会东拉西扯呵呵

花园婊矿泉水喝多尿了

@流动的花园Aa 由于我说了不在鹏吧回复你，只有在这里回复你。关于哨兵列兵，我承认是我记错了，你也可以帮忙把我的回复再在鹏吧贴出来给大家看。我不是真的神仙啊。另外，看看这篇文章，请赐教！
2016-01-14 16:21
收起回复删除|19楼2016-01-14 16:25

补药碧莲的春天: 回复 流动的花园Aa :明朝是亡于党争而发起人正是你们苏联爹列宁同志夸奖的所谓改革家王安石，是的写在古史上的奸臣王安石。不过因为苏联爹夸过了，所以我党也就把他放在神坛了，现在责任都推到公知身上了呵呵，东林党都成公知了太狠了这帽子扣的举报 | 2015-4-23 16:51回复

补药碧莲的春天:不好意思啊 宋朝么原谅人家打错字了么，人家的意思是宋朝灭亡能不能怪到公知王安石身上么，咋就叫人家文盲么 这么没有素质么 举报 | 2015-4-23 19:28回复——哈哈，补药碧莲的春天，您的确在当天就解释过了，有时间标注为证。
请您也把花园说过的原话证据，像我这样原封不动一字不改的贴在这里如何？你上面贴出的第三张图片只是花园转载的，有百度网址和百度快照为证。

中国著名评论人曹宗国在《公知与士节》的文章中说：其实中国几千年来，就是按照儒家倡导的“士”的精神来培养和要求所有读书人的，可以说中国最具有“公共知识分子”文化传统。在文中，曹宗国详细论述了几千年来中国都按“公知”的要求培养读书人。在古代，当年孔子办学的培养目标就是“士”。他的学生精通“六艺”，当然就是“具有学术背景和专业素质的知识者”，他带着一群研究生游说各国，也就是“进言社会”，他自己担任鲁国国相并号召大家都“学而优则仕”，无疑就是“参与公共事务的行动者”。而后世儒家在《大学》提出的“修身齐家治国平天下”，更是明确了“士”的人生道路和社会职责。孟子说“士”就是“无恒产而有恒心”，就是“士”要超越实际利益的考虑，不依附于任何政治经济利益集团，保持独立的人格。他还说“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”，儒家甚至把这个问题提高到“舍生取义，杀生成仁”的“弘毅”高度，超越了人的生命价值，只是后世和今世的人们大都只尊孔而淡化孟，故意把“士节”的问题忽略了。其实，把孔子的“肉体”和孟子的“骨头”结合起来，才是完整的“士”的形象。特别是后来一些忧国忧民、探求真理、追求社会正义的精英之士提出“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，更是表达了“公共知识分子”的精神境界和历史使命。

奇文共赏：
补药碧莲的春天: 回复 流动的花园Aa :明朝是亡于党争而发起人正是你们苏联爹列宁同志夸奖的所谓改革家王安石，是的写在古史上的奸臣王安石。不过因为苏联爹夸过了，所以我党也就把他放在神坛了，现在责任都推到公知身上了呵呵，东林党都成公知了太狠了这帽子扣的举报 | 2015-4-23 16:51回复
相声大师侯宝林老先生的千古绝唱《关公战秦琼》纯属瞎掰，鹏吧悍将补药碧莲春天的新作《明朝亡于奸臣王安石》才是正史。

鹏吧因为你们而精彩
到了，我都没把你们几个分清楚。

重耳及楚，楚子飨之，曰：“公子若返晋国，则何以报不谷？”对曰：“子女玉帛，则君有之；羽毛齿革，则君地生焉；其波及晋国者，君之余也。其何以报君？”曰：“虽然，何以报我？”对曰：“若以君之灵，得反晋国，晋、楚治兵，遇于中原，其避君三舍；若不获命，其左执鞭弭，右属櫜鞬，以与君周旋。”子玉请杀之。楚子曰：“晋公子广而俭，文而有礼。其从者肃而宽，忠而能力。晋侯无亲，外内恶之。吾闻姬姓，唐叔之后，其后衰者也，其将由晋公子乎。天将兴之，谁能废之。违天必有大咎。”乃送诸秦...

@流动的花园 那一层我给删了。