前言：
智能手机谈 Hi-Fi 并不是什么新话题，每当我看到某些音乐手机品出新品时的聒噪宣传，总是忍不住要：" 呵呵 " 一声。然而，智能手机就不能讲 Hi-Fi 吗？其实也不然，关键还是看是谁做，关键还在于怎么做！
说起魅族，对它记忆中最深刻的，还是那个代表了当时国内最好音质的音乐播放器。对那个还在上学没有太多银子可花费在器材的年代里，魅族的音乐播放器代表了我 们这些穷学生能够买得起的最高音质，可谓是一个回忆。虽然后来魅族转做智能手机，但很多事不是你离去便消逝的，因为音乐的属性早已印刻在品牌的基因之中， 魅族就是如此，每次看到它的 LOGO，都会泛起我对昔日 " 音质魅族 " 的思念。
如何选择采用独立 DAC 芯片，是每个高举 Hi-Fi 手机大旗品牌的必修科目，魅族 PRO 5 所用的 DAC 依然是 ESS ES9018K2M，与魅族 MX4 Pro 手机相同。我们知道 ESS ES9018K2M 是专为便携播放器 / 手机设计的低功耗芯片，虽然相比台式机版的 ES9018 有一定减弱，比如 只支持双声道，动态范围等性能略有一点降低，但 ES9018K2M 的性能依然远超过普通手机集成的 Codec，它的动态范围可以达到 123dB 之高，所 以 ES9012K2M+OPA1612 运放的组合在若干年之内都不会构成手机音质的瓶颈，关键还是看具体的设计与优化。
此次，魅族 PRO 5 的特别之处还在于引入了著名耳放 "Solo" 的电路结构，让它对耳机型号有了更强的兼容度。Solo 耳放是英国 Graham Slee 公司推出的经典耳放，在发烧友中有着良好的口碑，对森海塞尔 HD600、HD650 等产品有着很好的支持度。
魅族 PRO 5 引入了著名耳放 "Solo" 的电路结构的意义还是十分重大的，为智能手机搭配耳机对很多人来说都是比较苦手的事情，因为很多普通智能手机的驱 动力不足，而且手机内部的线路与原件没有经过优化，声音一般呈现才比较干、冷、燥的趋向，针对于这个状况很多有名气的耳机品牌都开发了适配智能手机的耳塞 型号，比如小西新近入手的这款铁三角 ATH-C999 就是很有代表性的智能手机适配向 " 平头耳机 "。铁三角 ATH-C999 在视觉感上就是很有爆点的设 计，这种奔放豪迈的美式 " 钢铁侠 " 配色，很符合小西的审美。而得益于耳放电路的融合，魅族 PRO 5 本身的实力得以施展并不需要一定配合耳机厂商的这种补 全。
定位在入门级别的铁三角 ATH-C999，搭配魅族 PRO 5 具有几个不容忽视的特质。首先它的外观与配色就很能够抓住年轻用户的审美，其次它对于普通智能 手机作为播放器前端给予了一定的优化，非常的容易驱动。而且价格不贵，耳机线材的材质选择比较到位，不易打结而且耐用度很高，很便于外出便携使用。既然说 起了它，小西也就顺便谈谈两者配合的音质表现吧。
铁三角 ATH-C999 主要面向的是习惯平头耳塞用户与手机用户，毕竟很多人对平头耳塞还是很有感情的。铁三角 ATH-C999 的声音保持了铁三角的特点，虽然 它的声场并不宽阔，但经过调教缩小的声场可以强化声音密度与味道，它的人声结像做的较为凸显，人声的位置比较靠近耳朵不容易被背景器材所含混，很符合铁三 角对人声还原好的传统。
铁三角 ATH-C999 无疑是带 有明显音染的，对于这个价位的入门级耳塞，特别是为了适配智能手机的平头耳塞来说，进行一定的声音染色从而达到更好的音乐味道还原，无疑是个明智的选择。 它的低频量感不低中低频段的表现比较厚实，人声纯净度不错，很对流行曲目的口味。对于铁三角 ATH-C999 这款耳机与魅族 PRO 5 的配搭，从听感上与 视觉上都是意料之中的和谐，因为本身铁三角 ATH-C999 对于前端并不挑剔，而魅族 PRO 5 的声底并没有普通手机的那种偏薄偏干的状态，这对组合让人 满意的听感，完全是意料之中。对于魅族 PRO 5 而言也并不需要特别的去寻找低阻高灵敏的耳机，因为驱动力上的表现来说还是足够的。
魅族 PRO5 提出的 "RetinalSound2.0" 理念，在手机系统中的体现无疑是 Hi-Fi Sound 的选项，而硬件方面，魅族 PRO 5 则加入 了 4 对最大电流高达 2A 的三极管， 据说可使开环线性电流提高 10 倍，这将大大增强魅族 PRO 5 手机的驱动能力。另外魅族的宣传中还称 PRO 5 专 门为 Hi-Fi 部分划出了 6.1％的主板面积，让音频零件的排布更充裕，以提高散热与稳定性，降低失真。从这些设计看，魅族 PRO 5 的改进还真是 不小。
当然，如果 PRO 5 仅仅只是靠硬件的堆砌，相比也将陷入到一些音乐手机的低格局之中。然而魅族并不甘心只停留在硬件堆砌层面，尤其在音质味道调教方面，这 次魅族还特别邀请了专业音乐人梁翘柏为 PRO 5 进行调音，打造 PRO 5 现场震撼音质。在回归音乐这条路上，对于 Hi-Fi，魅族的的确确是花费了不小 心思的。
魅族 PRO 5 针对调音花费这么多精力，还特地邀请音乐人来调教，想要做的无疑就是让音乐还原播放出最接近真实，最接近正确的听音感受。实际上，有了梁翘柏 的调音之后，PRO 5 的声音明显改变了，变得更大众化了，而这不仅是对于音乐爱好者，即便是对普通人来说也是具有实际意义的事情。
为 了更好的对魅族 PRO 5 的听感有个客观的评价，笔者找来由入门级到便携级以及监听级别的耳机作为参考，型号为：铁三角 ATH- C999；B&W C5；MEIZU HD50；英国 RHA T10I 耳机；拜亚动力 DT990; 前端选择了多款手机与便携播放器作为参考：型号 有：SONY D50; 微软 Zune。听感部分主要使用丹麦 AIAIAI 品牌 TMA- 1 Studio Engineered by Young Guru 监听耳机配合 MEIZU PRO 5 作为最终参考。
梁翘柏老师调音的 PRO 5 固件调音后的声音表现力与印象里的上一个版本，在中高频段的表达上更自然柔和一些，整体的耐听性上无疑更好。而且口味上也更加符合大多数烧友的喜好，比较的细腻柔和有回味感。
魅族 PRO 5 可以说是一款花了心思提升声音播放素质的音乐智能手机，干净的声底让它有着近似于专用音频便携播放器的听感，它的声场空间感的营造效果还是比 较到位的，比较宽松自然，不会给听者以压迫感。得益于梁翘柏老师调音的 PRO 5 固件调音，与硬件的适配契合度令人十分满意。其实，在更新了调音过后的版 本后，PRO 5 表现出音乐趋向上很细腻的层面，信息的还原量足够，细节的丰富程度比较高，它的解析力比较适中，是令大多数足以接受的程度。整体的表现上 来说并不会因为解析力过高而将听者的注意力吸引过去，可以更多的关注音乐作品本身，控制力表现从容不迫。
最为明显的就是，魅族 PRO 5 高频部分应该是进行了适当的人为消减，明亮但不刺眼。这种对高频的修减，对于流行人声之类的作品，具备一定程度的优化作用。对某些制作上的偏颇也具有一定的修正，从而提升整体的耐听度。中频段的人声还原上，人声的密度属于适中的范围，不温不过，歌者的情感传递感比较的明晰。
同时，魅族 PRO 5 的低频部分表现出的扎实感，适中保持着很适中的控制力，不会有走火入魔的狂躁，也不会让人感觉若有所失。总的来说魅族 PRO 5 的三频段调教趋于平衡性的调整，虽然高频段略有消减，但并没有到达影响整体声音平衡的程度。
魅族 PRO 5 的调音趋向无疑是偏重于流行类别的作品，对于还原古典中大编制的作品时，瞬态的表达力度上还是火候不到遗憾，但请注意虽然采用 ES9018K2M 和 OPA1612 的组合，以及 "SOLO" 耳放电路设计，但魅族 PRO 5 仍旧是便携意义上播放设备，用台式的标准衡量无疑是苛刻且有 失公正的。
点评：
魅族 PRO 5 并没有采用可以提升高低频段两端，造成 " 一耳朵 " 素质极高的虚假极端做法。尤其在得到了专业音乐人的调音过后，PRO 5 在不破坏整体平衡性 的基础上，对高频略加修减从而提升对流行类别作品更好的适应性，以及增加整体的耐听度，无疑是符合大多数用户听感的。这一次，魅族 PRO 5 做到了由内再 到外的调音，足以获得大多数人的认同与肯定。
以上内容来自太平洋电脑网
智能手机谈 Hi-Fi 并不是什么新话题，每当我看到某些音乐手机品出新品时的聒噪宣传，总是忍不住要：" 呵呵 " 一声。然而，智能手机就不能讲 Hi-Fi 吗？其实也不然，关键还是看是谁做，关键还在于怎么做！
说起魅族，对它记忆中最深刻的，还是那个代表了当时国内最好音质的音乐播放器。对那个还在上学没有太多银子可花费在器材的年代里，魅族的音乐播放器代表了我 们这些穷学生能够买得起的最高音质，可谓是一个回忆。虽然后来魅族转做智能手机，但很多事不是你离去便消逝的，因为音乐的属性早已印刻在品牌的基因之中， 魅族就是如此，每次看到它的 LOGO，都会泛起我对昔日 " 音质魅族 " 的思念。
如何选择采用独立 DAC 芯片，是每个高举 Hi-Fi 手机大旗品牌的必修科目，魅族 PRO 5 所用的 DAC 依然是 ESS ES9018K2M，与魅族 MX4 Pro 手机相同。我们知道 ESS ES9018K2M 是专为便携播放器 / 手机设计的低功耗芯片，虽然相比台式机版的 ES9018 有一定减弱，比如 只支持双声道，动态范围等性能略有一点降低，但 ES9018K2M 的性能依然远超过普通手机集成的 Codec，它的动态范围可以达到 123dB 之高，所 以 ES9012K2M+OPA1612 运放的组合在若干年之内都不会构成手机音质的瓶颈，关键还是看具体的设计与优化。
此次，魅族 PRO 5 的特别之处还在于引入了著名耳放 "Solo" 的电路结构，让它对耳机型号有了更强的兼容度。Solo 耳放是英国 Graham Slee 公司推出的经典耳放，在发烧友中有着良好的口碑，对森海塞尔 HD600、HD650 等产品有着很好的支持度。
魅族 PRO 5 引入了著名耳放 "Solo" 的电路结构的意义还是十分重大的，为智能手机搭配耳机对很多人来说都是比较苦手的事情，因为很多普通智能手机的驱 动力不足，而且手机内部的线路与原件没有经过优化，声音一般呈现才比较干、冷、燥的趋向，针对于这个状况很多有名气的耳机品牌都开发了适配智能手机的耳塞 型号，比如小西新近入手的这款铁三角 ATH-C999 就是很有代表性的智能手机适配向 " 平头耳机 "。铁三角 ATH-C999 在视觉感上就是很有爆点的设 计，这种奔放豪迈的美式 " 钢铁侠 " 配色，很符合小西的审美。而得益于耳放电路的融合，魅族 PRO 5 本身的实力得以施展并不需要一定配合耳机厂商的这种补 全。
定位在入门级别的铁三角 ATH-C999，搭配魅族 PRO 5 具有几个不容忽视的特质。首先它的外观与配色就很能够抓住年轻用户的审美，其次它对于普通智能 手机作为播放器前端给予了一定的优化，非常的容易驱动。而且价格不贵，耳机线材的材质选择比较到位，不易打结而且耐用度很高，很便于外出便携使用。既然说 起了它，小西也就顺便谈谈两者配合的音质表现吧。
铁三角 ATH-C999 主要面向的是习惯平头耳塞用户与手机用户，毕竟很多人对平头耳塞还是很有感情的。铁三角 ATH-C999 的声音保持了铁三角的特点，虽然 它的声场并不宽阔，但经过调教缩小的声场可以强化声音密度与味道，它的人声结像做的较为凸显，人声的位置比较靠近耳朵不容易被背景器材所含混，很符合铁三 角对人声还原好的传统。
铁三角 ATH-C999 无疑是带 有明显音染的，对于这个价位的入门级耳塞，特别是为了适配智能手机的平头耳塞来说，进行一定的声音染色从而达到更好的音乐味道还原，无疑是个明智的选择。 它的低频量感不低中低频段的表现比较厚实，人声纯净度不错，很对流行曲目的口味。对于铁三角 ATH-C999 这款耳机与魅族 PRO 5 的配搭，从听感上与 视觉上都是意料之中的和谐，因为本身铁三角 ATH-C999 对于前端并不挑剔，而魅族 PRO 5 的声底并没有普通手机的那种偏薄偏干的状态，这对组合让人 满意的听感，完全是意料之中。对于魅族 PRO 5 而言也并不需要特别的去寻找低阻高灵敏的耳机，因为驱动力上的表现来说还是足够的。
魅族 PRO5 提出的 "RetinalSound2.0" 理念，在手机系统中的体现无疑是 Hi-Fi Sound 的选项，而硬件方面，魅族 PRO 5 则加入 了 4 对最大电流高达 2A 的三极管， 据说可使开环线性电流提高 10 倍，这将大大增强魅族 PRO 5 手机的驱动能力。另外魅族的宣传中还称 PRO 5 专 门为 Hi-Fi 部分划出了 6.1％的主板面积，让音频零件的排布更充裕，以提高散热与稳定性，降低失真。从这些设计看，魅族 PRO 5 的改进还真是 不小。
当然，如果 PRO 5 仅仅只是靠硬件的堆砌，相比也将陷入到一些音乐手机的低格局之中。然而魅族并不甘心只停留在硬件堆砌层面，尤其在音质味道调教方面，这 次魅族还特别邀请了专业音乐人梁翘柏为 PRO 5 进行调音，打造 PRO 5 现场震撼音质。在回归音乐这条路上，对于 Hi-Fi，魅族的的确确是花费了不小 心思的。
魅族 PRO 5 针对调音花费这么多精力，还特地邀请音乐人来调教，想要做的无疑就是让音乐还原播放出最接近真实，最接近正确的听音感受。实际上，有了梁翘柏 的调音之后，PRO 5 的声音明显改变了，变得更大众化了，而这不仅是对于音乐爱好者，即便是对普通人来说也是具有实际意义的事情。
为 了更好的对魅族 PRO 5 的听感有个客观的评价，笔者找来由入门级到便携级以及监听级别的耳机作为参考，型号为：铁三角 ATH- C999；B&W C5；MEIZU HD50；英国 RHA T10I 耳机；拜亚动力 DT990; 前端选择了多款手机与便携播放器作为参考：型号 有：SONY D50; 微软 Zune。听感部分主要使用丹麦 AIAIAI 品牌 TMA- 1 Studio Engineered by Young Guru 监听耳机配合 MEIZU PRO 5 作为最终参考。
梁翘柏老师调音的 PRO 5 固件调音后的声音表现力与印象里的上一个版本，在中高频段的表达上更自然柔和一些，整体的耐听性上无疑更好。而且口味上也更加符合大多数烧友的喜好，比较的细腻柔和有回味感。
魅族 PRO 5 可以说是一款花了心思提升声音播放素质的音乐智能手机，干净的声底让它有着近似于专用音频便携播放器的听感，它的声场空间感的营造效果还是比 较到位的，比较宽松自然，不会给听者以压迫感。得益于梁翘柏老师调音的 PRO 5 固件调音，与硬件的适配契合度令人十分满意。其实，在更新了调音过后的版 本后，PRO 5 表现出音乐趋向上很细腻的层面，信息的还原量足够，细节的丰富程度比较高，它的解析力比较适中，是令大多数足以接受的程度。整体的表现上 来说并不会因为解析力过高而将听者的注意力吸引过去，可以更多的关注音乐作品本身，控制力表现从容不迫。
最为明显的就是，魅族 PRO 5 高频部分应该是进行了适当的人为消减，明亮但不刺眼。这种对高频的修减，对于流行人声之类的作品，具备一定程度的优化作用。对某些制作上的偏颇也具有一定的修正，从而提升整体的耐听度。中频段的人声还原上，人声的密度属于适中的范围，不温不过，歌者的情感传递感比较的明晰。
同时，魅族 PRO 5 的低频部分表现出的扎实感，适中保持着很适中的控制力，不会有走火入魔的狂躁，也不会让人感觉若有所失。总的来说魅族 PRO 5 的三频段调教趋于平衡性的调整，虽然高频段略有消减，但并没有到达影响整体声音平衡的程度。
魅族 PRO 5 的调音趋向无疑是偏重于流行类别的作品，对于还原古典中大编制的作品时，瞬态的表达力度上还是火候不到遗憾，但请注意虽然采用 ES9018K2M 和 OPA1612 的组合，以及 "SOLO" 耳放电路设计，但魅族 PRO 5 仍旧是便携意义上播放设备，用台式的标准衡量无疑是苛刻且有 失公正的。
点评：
魅族 PRO 5 并没有采用可以提升高低频段两端，造成 " 一耳朵 " 素质极高的虚假极端做法。尤其在得到了专业音乐人的调音过后，PRO 5 在不破坏整体平衡性 的基础上，对高频略加修减从而提升对流行类别作品更好的适应性，以及增加整体的耐听度，无疑是符合大多数用户听感的。这一次，魅族 PRO 5 做到了由内再 到外的调音，足以获得大多数人的认同与肯定。
以上内容来自太平洋电脑网
祝大家2016新年快乐！
？21跟21h的区别吗？
一觉起来 变了7个小吧主 昨晚可有不可告人的秘密
