关于《温暖的碎冰》是否被抄袭讨论的结果。
百度锤基吧ID:双鱼座木小木、神の血溟、冰雪深蓝、Tom、Felton 4人认为抄袭成立,吧务组经过讨论仍认为抄袭不成立,维持原判定。
抄袭与否的问题说到底是一种主观判断,我相信举出证据的各位也是因为在吧务裁定于各位的认定不一致的时候才会拿出支持你们论点的证据。
相信谁也不会从一开始就数着字数看帖子。那么这里我也简单表述一下吧务认为抄袭不成立的理由,毕竟,无论我们怎么解释,不符合其他人意图的观点都不是不会被接受的。
毕竟对于举报人来说,《温暖的碎冰》被他表述为他的信仰,不容一丝一毫的亵渎。
这里就说到吧务裁量时的定位,同人文说到底就是一种对于原著的衍生,出现相似的情节不可避免,吧务组经此裁定为受到被举报文章的影响。
首先表述一下15字相同,论文抄袭的证据,但是就算是论文也是规定十五字连续相同,而不是东拼西凑的相同,而就算相同注明出处即可避嫌。
另外,几个词句的雷同真的不能算是抄袭的充分证据。
说到这里,吧务要再次重申,被举报的文章已经删除,如果举报人心有不平可以继续举证征求吧友看法(吧务也特别开立了一个帖子讨论)但是吧务无权将已经删帖的作者挫骨扬灰,我们并不是《温暖的碎冰》原作者,自认无权这么做。
另外新吧规出台后,将有吧务贴专门用于讨论,此贴只作为结果声明,不用做讨论,请勿跟帖回复。
百度锤基吧ID:双鱼座木小木、神の血溟、冰雪深蓝、Tom、Felton 4人认为抄袭成立,吧务组经过讨论仍认为抄袭不成立,维持原判定。
抄袭与否的问题说到底是一种主观判断,我相信举出证据的各位也是因为在吧务裁定于各位的认定不一致的时候才会拿出支持你们论点的证据。
相信谁也不会从一开始就数着字数看帖子。那么这里我也简单表述一下吧务认为抄袭不成立的理由,毕竟,无论我们怎么解释,不符合其他人意图的观点都不是不会被接受的。
毕竟对于举报人来说,《温暖的碎冰》被他表述为他的信仰,不容一丝一毫的亵渎。
这里就说到吧务裁量时的定位,同人文说到底就是一种对于原著的衍生,出现相似的情节不可避免,吧务组经此裁定为受到被举报文章的影响。
首先表述一下15字相同,论文抄袭的证据,但是就算是论文也是规定十五字连续相同,而不是东拼西凑的相同,而就算相同注明出处即可避嫌。
另外,几个词句的雷同真的不能算是抄袭的充分证据。
说到这里,吧务要再次重申,被举报的文章已经删除,如果举报人心有不平可以继续举证征求吧友看法(吧务也特别开立了一个帖子讨论)但是吧务无权将已经删帖的作者挫骨扬灰,我们并不是《温暖的碎冰》原作者,自认无权这么做。
另外新吧规出台后,将有吧务贴专门用于讨论,此贴只作为结果声明,不用做讨论,请勿跟帖回复。