三体吧 关注:491,941贴子:7,417,159
  • 3回复贴,共1

人类幻想的重要性永远大于科学——也论科幻、奇幻和玄幻

只看楼主收藏回复

  1968年出版并获当年雨果奖的《光明王》从某种意义上也许可以说是一部标准的玄幻小说,或者也可以定义为奇幻、魔幻……总之乍一看与科幻最不挨边。但《光明王》故事所阐述展开的幻想超凡,不仅不受科学的限制,更从某方面另类地解构了科学。
  神掌控科学犹如摆弄玩具。在充满神性的世界,众神在天地间驰骋撒欢,天庭悬浮于尘世之上,金翅大鸟投下巨大的阴影,雷霆战车裹着烈焰掠过,金光四射的天空下尸横遍野。凡界与天庭的联系通过无线电通讯,梵天诸神使用电脑,天庭有读取脑电波的思想探针,凡界的庙宇充满高科技,信徒向神祈祷通过一台电脑控制仪,死神居是个科学家。主人公萨姆对抗天庭,通过恢宏的战斗将技术的火种撒向人间……这些对科学的描述与真实的现代科学几乎没关系,就是一种纯粹的幻想。
  但这不妨碍《光明王》是一部出众的思想深邃的小说,也不妨碍它成为世界科幻界的一流作品之一。
  爱因斯坦说过,人类幻想的重要性永远大于科学。这也是科学的主要推动力之一。科学的三要素:一是观察想象;二是推论;三是验证。科幻小说除了具有文学属性以外,往往落笔于第一要素“想象”,幻想是一种重要的想象,它是科幻小说,甚至是科学的一个基石。
  


IP属地:云南1楼2015-11-15 15:18回复
    优秀的科幻作品不应该局限于某个框架内。从诞生以来,科幻小说的流派众多,软硬兼施,包容性和宽容度较广,贯穿人类史、生物史,纵横地球、太阳系、银河系,整个宇宙,幻想的范围覆盖科学各门各类,想象力魁奇宏大至极。它可以基于科学基础来书写故事,也可以跳脱科学的束缚来展开想象,还可以反思、嘲讽和颠覆科学。一部科幻作品是否好坏不应该以“软硬”来区分,更不以是否符合科学规律来区分,但优秀的作品往往具有一个共性:是否有足够新颖奇妙的想象力?是否有引人深思的文学思想?
      “幻想”加上“文学”这就是科幻小说的本质。
      通过科幻的本质来参阅《三体》就会发现,假如没有大胆魁奇的想象力,而仅仅只是忠实于科学的话,三体故事将失去“智子”、“水滴”、“二向箔”等众多的、令人拍案叫绝的精彩而经典的创意点。以想象力为第一要素,而非局限于现实科学,这就是优秀伟大的科幻作品应有的本质。
      如果对科幻的定义非要局限于某个狭隘的“科学观点”内,无疑就是给科幻小说戴上思想的镣铐,行之渐远,将走向科幻呐粹主义的小众圈子,那是个死水潭一样的绝地,而非科幻的最后阵地。
      科幻是一曲演绎宇宙时空的轻盈优美的芭蕾舞,是一曲游弋在微观尺度、宏观尺度之间的热烈奔放而变化无穷的探戈,是一曲颠覆现实与科学的狂野街舞……它有着令人痴迷心醉的想象韵律,大胆而又遵循美感的华丽舞姿。这就是科幻——幻想和文学结合的精妙之物。
      


    IP属地:云南2楼2015-11-15 15:19
    回复
      没必要走极端,两方面争论同样无聊,以其争论不如踏踏实实写出来让大家看看。


      IP属地:安徽来自手机贴吧4楼2015-11-15 15:21
      回复
        你写的别的不说,文学性给满分,读起来很舒服


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2015-11-15 15:31
        回复