引言：长期以来对于生命的产生有两种截然不同的观点，一种是进化论，认为生命是自然而然产生的，还有一种是创造轮认为生命是神创造的。我是支持创造轮的，下面我将提出我的论点，与各位共同讨论。
进化论认为在原始地球的条件下，无机物可以转化为有机物。有机物可以发展成生物大分子和大分子体系，最后出现原始的生命。原始的生命，再通过进化，变成了目前世界上多姿多采的生物界。
1924年苏联学者奥巴林，首次提出这种看法。1953年美国芝加哥大学研究生米勒(S.L.Miller)在导师尤利(H.C.Urey)的指导下在一个玻璃器皿中抽去空气，泵入甲烷、氨气和氢气的混合气体(模拟他们认为的古代地球的还原性大气)。再将500毫升烧瓶内的水煮沸。使水蒸气，和混合气体一起在密闭的管道中不断循环，并在另一个，5000毫升容量的大烧瓶中，经受火花放电(模拟雷鸣闪电)一周。结果一共生成了20种有机物，其中有四种氨基酸。之后米勒米勒和他的同事于1972年用改进过的方法重新进行实验。结果得到35种有机化合物，其中有10种是构成蛋白质的氨基酸。此后，科学家们模仿米勒的实验，合成了大量与生命有关的有机分子如核糖、脱氧核糖、胞嘧啶、腺嘌呤、鸟嘌呤、尿嘧啶、腺苷酸、脂肪酸等。可以说几乎所有构成生命的有机小分子，都可以在实验室内进行合成了。
尽管如此，人们对米勒实验的意义仍旧有两点质疑。
首先没人能够确定米勒的实验条件在原始的地球曾经真正的存在过。其二是这个实验分明是在智慧生物（米勒及其同事）的精心设计下完成的，不能说明在自然条件下无机物可以转化为有机物,可以产生氨基酸。
我在这里要论述的是，即使全部氨基酸和核苷酸都可以自然形成，生命仍然不会自然产生。由于讨论涉及的内容比较多，先讨论氨基酸能否自发形成蛋白质。
一、蛋白质的特性决定氨基酸不可能自发形成蛋白质
首先我简单介绍一下蛋白质。蛋白质不是单一的一种物质，它是一个数量非常庞大、种类非常复杂的物質超级大家族的名称，是构成生命的重要物質。每种蛋白质在生物体内(或者说在细胞内)，都具有重要的、独特的、无可替代的功能。 比如在细胞膜的表面就有许多独特的膜蛋白，氨基酸、葡萄糖和一些离子要进入细胞必须要通过其中载体蛋白和通道蛋白的运输。细胞膜上的受体蛋白則起着接受外界信号的作用，它们好象一把把不同的锁只有和它们对应的配体( 如神经递质、激素、细胞因子、某些化学物质及其他细胞外信号)才能开启它们，触发细胞内的一系列生物学反应。又如红血球中的红蛋白，担負着把外界的氧气从肺部输送到组织器官，再把组织器官新陈代谢中产生的二氧化炭带到肺脏排出的作用。肌肉细胞中的肌球蛋白則和肌肉的收缩有关……等等。
蛋白質是由氨基酸构成的。每一个氨基酸都有一个酸性的羧基和一个碱性的氨基。因此它们可以因此链接起来形成一条长链称之为肽链，这就是蛋白质的一级结构。在此基础上肽链可以折叠，形成蛋白质的二级结构和三级结构，然后若干个三级结构可以构成四级结构。
在这里我们可以把构成蛋白质的氨基酸比作打字机上的字母，不同功能的蛋白质比作不同的文章。如果大自然给你提供了构成蛋白质的全部氨基酸，那就好像给你提供了全部的英文字母或拼音字母。你能相信这些字母通过随机组合会自动产生有意义的文章吗？
二、蛋白质合成的条件不可能自然存在
生物体中，氨基酸合成蛋白质，是遵循生物学的中心法则进行的。也就是说，以脱氧核糖核酸(DNA)作为模板，转录成核糖核酸(RNA)，目前己知RNA有信使RNA(mRNA)，它决定了所合成的蛋白質的氨基酸种类、数量和排列顺序即所谓的一级结构；有运转RNA (tRNA)，負責运输特定的氨基酸到合成蛋白质的工厂（核糖体RNA），並且在这里合成多肽链。这个过程十分复杂，需要多种酶的催化。例如在转录中，首先需要由解链酶将DNA的螺旋状双链解开，成为两条单链，然后以其中一条链为模板，在DNA依赖的RNA聚合酶的作用下将脱氧核苷酸聚合成RNA。这些酶是生物催化剂，它的化学本质是蛋白质。因此，在第一个蛋白质分子合成时，至少需要DNA和其它蛋白质（酶）的同时存在，而这是不可能的。