十一过后,估计不少人手里已都换成了全新的玫瑰金或其他几种颜色的iPhone 6s和iPhone 6s Plus。不过,不论你是从正规渠道原价、还是从黄牛手中加价拿到的机器,最近其都有点小诡异。
是的,它们真的都是正正经经的iPhone 6s或iPhone 6s Plus,也都搭载了苹果全新的A9处理器,但它们就是不一样。
众所周知,为应对发售初期庞大的需求,苹果这次将用于iPhone 6s和iPhone 6s Plus的新一代A9处理器订单分别给了三星和台积电。其中,前者采用了理论上更先进、更节能的14nm制程工艺,而后者则为16nm FinFET工艺。基于此,由三星代工的A9处理器要比台积电代工的体积小10%,二者的面积分别为96平方毫米和104.5平方毫米、零部件编号分别为APL0898和APL1022。
实际上,对于iPhone这样的“巨量”产品,同一部件采用多家供应商的情况在电子产品行业属于常见现象,这不仅是为了降低成本,还是为了满足庞大的需求。
不过,A9处理器所引发的问题在于:有科技爱好者和海外评测机构发现,在采用相同跑分软件的条件下,配备台积电16nm工艺A9处理器的iPhone 6s要比搭载三星14nm工艺的续航时间长出将近两个小时!而近日另一项实际测试结果也证实了上述情况。
根据上测试结果,三星版A9处理器的iPhone 6s在30分钟延时摄影后剩余电量为84%,台积电版则为89%。在4K拍摄及iMovie转码传输、GeekBench 3跑分操作后,前者剩余电量为55%,后者为62%。
尽管目前,上述结论并未得到更广泛的数据支持,但其依旧引发了舆论的关注和争议。同时,根据此前由第三方渠道获得的信息,苹果分配给三星和台积电的A9处理器订单很有可能是五五开,而在具体销售环节的iPhone 6s和iPhone 6s Plus则为“混搭”。这就意味着,消费者或将有一半的几率拿到续航似乎不那么给力的搭载了14nm版A9处理器的新iPhone。
面对不断被深挖的A9处理器代工厂商不同所带来的性能差异,苹果也在今日做出了官方回应。
以下为海外科技媒体Ars Technica援引苹果官方的回应全文:
你的iPhone 6s或iPhone 6s Plus所搭载的A9处理器是世界上最先进的智能手机芯片。每一个最终产品均符合苹果最高的工艺标准,不论具体型号和颜色,其都提供了令人难以置信的性能和更长的续航能力。
就某些实验室的相关测试结果而言,鉴于对处理器性能利用方式和测试用跑分软件的不同,其并不能代表在真实环境中使用所带来的电池消耗,而其也是一个具有误导性的衡量方式。经过我们的测试和用户数据的反馈,在实际使用过程中,即便是考虑到可能的变量,两款(三星和台积电)处理器在电池续航方面的差异也仅有2%至3%。
是的,它们真的都是正正经经的iPhone 6s或iPhone 6s Plus,也都搭载了苹果全新的A9处理器,但它们就是不一样。
众所周知,为应对发售初期庞大的需求,苹果这次将用于iPhone 6s和iPhone 6s Plus的新一代A9处理器订单分别给了三星和台积电。其中,前者采用了理论上更先进、更节能的14nm制程工艺,而后者则为16nm FinFET工艺。基于此,由三星代工的A9处理器要比台积电代工的体积小10%,二者的面积分别为96平方毫米和104.5平方毫米、零部件编号分别为APL0898和APL1022。
实际上,对于iPhone这样的“巨量”产品,同一部件采用多家供应商的情况在电子产品行业属于常见现象,这不仅是为了降低成本,还是为了满足庞大的需求。
不过,A9处理器所引发的问题在于:有科技爱好者和海外评测机构发现,在采用相同跑分软件的条件下,配备台积电16nm工艺A9处理器的iPhone 6s要比搭载三星14nm工艺的续航时间长出将近两个小时!而近日另一项实际测试结果也证实了上述情况。
根据上测试结果,三星版A9处理器的iPhone 6s在30分钟延时摄影后剩余电量为84%,台积电版则为89%。在4K拍摄及iMovie转码传输、GeekBench 3跑分操作后,前者剩余电量为55%,后者为62%。
尽管目前,上述结论并未得到更广泛的数据支持,但其依旧引发了舆论的关注和争议。同时,根据此前由第三方渠道获得的信息,苹果分配给三星和台积电的A9处理器订单很有可能是五五开,而在具体销售环节的iPhone 6s和iPhone 6s Plus则为“混搭”。这就意味着,消费者或将有一半的几率拿到续航似乎不那么给力的搭载了14nm版A9处理器的新iPhone。
面对不断被深挖的A9处理器代工厂商不同所带来的性能差异,苹果也在今日做出了官方回应。
以下为海外科技媒体Ars Technica援引苹果官方的回应全文:
你的iPhone 6s或iPhone 6s Plus所搭载的A9处理器是世界上最先进的智能手机芯片。每一个最终产品均符合苹果最高的工艺标准,不论具体型号和颜色,其都提供了令人难以置信的性能和更长的续航能力。
就某些实验室的相关测试结果而言,鉴于对处理器性能利用方式和测试用跑分软件的不同,其并不能代表在真实环境中使用所带来的电池消耗,而其也是一个具有误导性的衡量方式。经过我们的测试和用户数据的反馈,在实际使用过程中,即便是考虑到可能的变量,两款(三星和台积电)处理器在电池续航方面的差异也仅有2%至3%。