众星之子吧 关注:43,193贴子:395,971
  • 20回复贴,共1

怎么看阵容啊不会看

只看楼主收藏回复

你们老说看阵容定输赢 怎么看啊不会


来自Android客户端1楼2015-10-06 00:26回复
    控制 物理 魔法 魔法肉 肉 这样行不


    来自Android客户端2楼2015-10-06 00:27
    回复
      简单说,你用奶妈辅助,然后上单选个盖伦,打野选个剑圣,你这个阵容就很司马,没有控制,留不住人,不好开团,后排没人管,基本上被对面开的,一被对面开到后排就炸窝。如果排位出现这样的司马阵容,要是你这个奶妈是后选的,这个锅就得你背,因为现在的情况需要你辅助来补控制,还要你有一定的开团能力,你需要选曙光或者锤石,奶妈是不行的


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2015-10-06 00:44
      收起回复
        多打打,看看比赛研究规律吧,一百多个英雄排列组合光说是说不完的。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2015-10-06 00:45
        回复
          还会出现阵容被克制的情况,你家上单杰斯,中单豹女,ADC是维鲁斯,很恶心的一套poke阵容,如果双方相持,对面没得打,消耗一会儿对面就炸了。然而对面如果选个石头人潘森,你家这套POKE阵容也就不用玩了,人家不和你耗,潘森直接跳,石头人直接R,你们就没得打了,直接炸。。。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2015-10-06 00:48
          回复
            其实一个好的阵容只需要两个条件,足够的输出机会和足够的输出能力。没有控制的阵容通过不断的磨血最后通过血量优势一套带走也是可以的。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2015-10-06 00:49
            收起回复
              可以看看比赛,解说会说,某某队输了,为啥输的,阵容不好,阵容哪里不好,都会解释,看看就会明白不少


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2015-10-06 00:53
              收起回复
                可以看看老干爹VSOG那场,阵容就很鲜明,老干爹用事实告诉我们这个版本4保1玩不来


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2015-10-06 01:10
                回复
                  菜刀队就别选奶妈了太伤


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2015-10-06 10:35
                  回复
                    我主要看前排硬不硬 队伍缺不缺控制 中路跟AD输出环境跟输出手法
                    尤其在乎第三点 每次看到中路选个鱼人AD还来个奥巴马 明显后期对面一个坦克能1V5了


                    10楼2015-10-08 02:59
                    回复
                      我觉得,得有前排站得住,AP和AD都要有;
                      硬控软控都需要一些,留人或者辅助队友逃跑还是很重要的;
                      要有可以开团的英雄,不然对面不跟你们打团,没开团的人,就很难在己方优势期打起来。
                      再有就是,己方有人上去开对面了,己方剩余的人,尤其是C位,能不能跟得上。


                      IP属地:上海11楼2015-10-08 15:35
                      回复
                        石头龙女猴子皎月vn,强开的,塔下一样杀你,一个比一个恶心。。。莫甘娜光辉女警杰斯豹女这种 一个劲耗你,差不多了,就等着莫甘娜和光辉的大吧。。。还有比较賍的,勾人阵容


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2015-10-08 22:32
                        回复
                          德莱厄斯 泰坦 锤石充当adc,一刀哥,机器辅助,中单火男火女这种高爆的,勾到你就可以离开键盘了双杀


                          IP属地:河北来自Android客户端13楼2015-10-08 22:36
                          回复