苏联这个国家是人类发展史上的一个伟大奇迹也是一个伟大的悲剧。富有开创性的体制是人类对理想社会的一次伟大实践，其迅速崛起和衰亡更是一个像谜一样困扰着很多人，包括我自己。由于意识形态的对立在西方主导话语权的今天更愿意把它描述成一个资本主义战胜社会主义的标志，评论中或多或少带着意识形态的主观偏见。要想客观真实的去剖析这段历史，想必还得留给100~200年以后的后人，那时或许更能公正客观些。
20年一轮回，多少沧桑被写进历史。苏联 -- 一个伟大的国家值得我们去敬仰，他的一切都可以成为整个人类发展史的正反教材，在疾贫苦寒中诞生，在战争的熔炉里历练成长，在不是你死就是我活的冷战中成为世界的一极，但却几乎又在刹那间丢失信仰，最后红色帝国大厦分崩离析毁之一炬。
　　苏联的历史是一笔宝贵的财富，对于今天的我们来说想必更是如此。

　2005年时任总统普京在发表俄国情咨文时曾痛心的感慨到“苏联解体是20世纪最严重的地缘政治灾难，对俄罗斯人民来讲是一场真正的悲剧”。
一场真正的悲剧。是啊！谁曾想一个拥有完整重工业体系甚至是从1945到解体后2008没有向国外购买过一个军事零备件的超级强国；一个注重教育并且第一个把人类送上太空的国家；一个盛产托尔斯泰式人的物极其文化的民族 …… 会沦落到如此境地，苏联的倒下的确是“20世纪最严重的地缘政治灾难”。为此20年来不少人深感惋惜，同时也发人深省。帝国大厦缘何崩塌？对此众说纷纭，对此不妨简要总结罗列下。
1. 军备竞赛拖垮说 – 我想冷战军备竞赛固然使国力不济美国的苏联陷入了一场消耗战，但这种消耗也是不可避免的。二战后也就是斯大林晚期外交政策就是尽力避免与美国的直接对抗阻止或推迟冷战的到来，朝鲜战争就是一个很好的例子，是我们为其打了一场地缘政治保卫战。但日后对于随着经济的大发展，思想意识里又充斥着大国沙文主义的苏联来说军备竞赛几乎是不可能避免的；

　2. 石油美元打压经济说 -- 上世纪70年代美国通过石油美元开始控制打压石油的价格，将石油控制在2~3美元一桶，这也让坐拥巨大石油资源的苏联不能像现在的俄罗斯一样坐在油桶上数钱。这个主要是因为苏联的石油大部分都在冻土层下面，开发成本就要10几美元一桶远高于国际市场。自然资源不能出口换汇，对于过度偏重重工业的苏联来说等于掐断一条现实可行的经济补给线；
3. 苏联自身高福利拖垮说 – 西方调查表明俄国民众表明生活最好的时期是勃列日涅夫时期，每个俄国公民都能享受到免费医疗教育不说，成年人参加工作后就能得到政府分配的房屋，并且水电费几乎全免，每年都有长假并给予一次在国内的免费旅行等等。对于60年代末70年代初的苏联经济还可以承担，但后期由于经济欠缺活力和军费的水涨船高，这样的举措的确让苏联背上了沉重的包袱。值得一提的是解体前苏联人日均工作3小时就能拿到一笔不错的薪水。可见说高福利拖垮苏联也的确有其在理之处；
4. 十年阿富汗战争拖垮说 – 70年代勃列日涅夫主义盛行的苏联正处巅峰，为争取打通并取得印度洋上的出海口以利于与美国的全球争霸战而发动的一场战争。值得一提的是阿富汗历史上曾多次被列强侵略但从未被列强征服过，历史上的大英帝国也好、沙皇俄国也罢均是如此。加之美国在背后不断支持阿富汗军给钱出力。因此1979年出兵阿富汗的苏联很快便深陷战争泥潭，十年下来苏军伤亡5万于人，耗资近500亿美元。这样的战争支出对于当时经济已经开始陷入停滞的苏联来说无疑是雪上加霜的；

6. 盟友拖垮说 – 苏联的盟友，不管是华约集团内部的盟国还是其他盟国都是些穷国弱国，不仅在经济上政治上无力给苏联补血，而且更多的时候是需要苏联的帮助和援助。大量的经济援助和军事援助也在一定程度上消耗着自己的财力物力。与这恰恰相反的是美国的盟友都是些老欧洲老“资本家”有地位有资本有技术对美国在政治上和经济上都能提供一定帮助的国家。即便是向他们买个武器也是会有资金回流，苏联更多的时候是享受不了这种待遇。没钱了剪剪日本这样国家的羊毛，这更是苏联想都不敢想的。
7. 经济发展瓶颈说 – 从列宁开始俄国就开始探索着与西方不同的经济发展道路并在斯大林执政初期利用强有力的政治手腕开始了第一个五年计划，利用计划经济的强大执行力和用工农业剪刀差的方式争取来了第一桶金换来西方的设备、技术及人才大力的发展了苏联经济，新兴的计划经济体制强势崛起，并一直引导着苏联二战后的经济复苏与复兴，并在勃列日涅夫中期达到巅峰，但此时苏联体制内的僵化开始显现，并且在冷战阴云下的长期计划经济体制让苏联过分偏重于与军事有关的重工业让正常的社会需求经济面受到严重制约，并最终让苏联经济失去活力；
8. 勃列日涅夫埋下的祸根说 – 勃列日涅夫执政初期，社会经济面继承着上一代领导人的基础继续较快的发展，与此同时加大对军费的投入也使得苏联在其执政时期军事力量赶超上美国，同时社会福利增加。但后期正如前面谈到的种种原因里面解释到的那样此时苏联经济出现问题征兆，因此很多人对勃列日涅夫时期的政策提出了大肆的批评，认为其在军费上孤注一掷和增加的社会福利都给当时及日后苏联带来了承重负担、并且大行沙文主义政治（又称“勃列日涅夫主义”）出兵阿富汗成为压垮苏联经济的最后一根稻草、同时为搞对其的个人崇拜大肆吹捧当时苏联所取得的成就，党内吹风拍马导致苏联体制僵化腐败；

本文为转帖