首先感谢<耳机巡回吧>为我们这群有着“特殊爱好” 的烧友们提供诸多试听机会，让我们能零距离接触到最新、最热门的器材，不管最终是“买买买”还是“解毒”，可以说，<巡回吧>让大家在“发烧”路上省下了不少“学费”更交到很多朋友。
话入正题，大学时代的A864在不知不觉中已经陪伴了我4年，自己只有一条黑盒TF10，这期间听过的塞子屈指可数，从朋友的IE80到<巡回吧>的CKR9、XBA-H3和XBA-A3，说起来算不上“发烧”吧=.= 我也从穷学生党华丽转型为穷屌丝。最近不知道哪根筋没搭对起了换播放器念头，AK什么的自然是米不起，而物美价廉也算是国产品牌的招牌，不管音质还是设计制作水平都已经达到了较高水平，飞傲便是其中的佼佼者，
X5K是飞傲X5的升级版，先说说外观吧，X5K体积和重量较上代分别降低了12%和15%，机身完全由铝合金制成，正面和背面采用金属拉丝工艺，四周则是细腻的磨砂，握感非常好。
虽然正反面极大程度减少了使用中产生划痕和沾染指纹，但是我个人觉得金属拉丝表面看起来有那么一点点廉价，而四周的磨砂表面触感温润细腻，要是全身磨砂金属会更合我的胃口！机器正面是一块2.4寸26万色分辨率为400*360的屏幕，显示专辑封面效果很好，完全够看。
X5K沿袭了上代的转盘设计，手感出众，阻尼适中，有明显段落感，但是个人认为这样的操作方式并不方便，倒是很灵敏，旋转选歌有略微的延迟，为什么设计成简单粗暴的上下左右键呢，逼格太低了么？总的来说，机身按键反馈手感挺好，只是不喜欢转盘的操作方式罢了。
声音方面，推力大，声音密度大，底噪几乎不可闻，空间感和分离度俱佳，不像864好像黏在一起，三频方面，低频和高频表现好于中频（TF10的功劳？）,高频较亮，偶尔有刺耳的现象，中频方面弥补了TF10人声远的毛病，但还是略显单薄，听了爆裂鼓手中的《Caravan》，还真是爽歪歪，镲声泛音清晰，鼓声急促有力，空气感强，结像明显，虽说塞子声场终究有限，但是能明显听出各个乐器的位置（环绕前方、各司其职）。
由于试听时间有限，加之手中器材较少，以上听感难免出现偏颇之处，听感其实包含了很大一部分主观感受，最终还是亲耳试听最靠谱！
话入正题，大学时代的A864在不知不觉中已经陪伴了我4年，自己只有一条黑盒TF10，这期间听过的塞子屈指可数，从朋友的IE80到<巡回吧>的CKR9、XBA-H3和XBA-A3，说起来算不上“发烧”吧=.= 我也从穷学生党华丽转型为穷屌丝。最近不知道哪根筋没搭对起了换播放器念头，AK什么的自然是米不起，而物美价廉也算是国产品牌的招牌，不管音质还是设计制作水平都已经达到了较高水平，飞傲便是其中的佼佼者，
X5K是飞傲X5的升级版，先说说外观吧，X5K体积和重量较上代分别降低了12%和15%，机身完全由铝合金制成，正面和背面采用金属拉丝工艺，四周则是细腻的磨砂，握感非常好。
虽然正反面极大程度减少了使用中产生划痕和沾染指纹，但是我个人觉得金属拉丝表面看起来有那么一点点廉价，而四周的磨砂表面触感温润细腻，要是全身磨砂金属会更合我的胃口！机器正面是一块2.4寸26万色分辨率为400*360的屏幕，显示专辑封面效果很好，完全够看。
X5K沿袭了上代的转盘设计，手感出众，阻尼适中，有明显段落感，但是个人认为这样的操作方式并不方便，倒是很灵敏，旋转选歌有略微的延迟，为什么设计成简单粗暴的上下左右键呢，逼格太低了么？总的来说，机身按键反馈手感挺好，只是不喜欢转盘的操作方式罢了。
声音方面，推力大，声音密度大，底噪几乎不可闻，空间感和分离度俱佳，不像864好像黏在一起，三频方面，低频和高频表现好于中频（TF10的功劳？）,高频较亮，偶尔有刺耳的现象，中频方面弥补了TF10人声远的毛病，但还是略显单薄，听了爆裂鼓手中的《Caravan》，还真是爽歪歪，镲声泛音清晰，鼓声急促有力，空气感强，结像明显，虽说塞子声场终究有限，但是能明显听出各个乐器的位置（环绕前方、各司其职）。
由于试听时间有限，加之手中器材较少，以上听感难免出现偏颇之处，听感其实包含了很大一部分主观感受，最终还是亲耳试听最靠谱！
