我想一些专家再怎么否定北京读书音ㄨㄥ的存在都改变不了这个事实，正如那句老话，事实胜于雄辩，真理是没有办法可以掩藏住的，我想国音和北京读书音这几个字就说明一切，如果没有的话，那么北京读书音那儿怎么会有ong音的注音符号标识，可见北京读书音确实存在着这个发音，一些专家否认一切，但是却无法否认过去出版书籍的来历，很多人都可以发现bpmfw发ㄨㄥ的音恰恰是尊重并且继承了读书音，否认读书音否认事实势必会遭到谴责滴，因为你无法掩饰并且说明这个根本事实的存在.

注音ㄨㄥ的罗马拼音是ung，不是汉语拚音ong；注音ㄥ的罗马拚音是eng，同汉语拼音。

bpmfw读eng来自满语，确切的说来自满语京音的音变。这是唯一一条证据确凿的满语对汉语的影响（其他如入声尖团这类不是纯粹胡扯就是证据不足）。

街皆北京读书音ㄐㄧㄞjiai

e这个元音都是近期后起的

我老早就觉得bpmfw可以发ong，偏偏某些人非要各抒己见的坚持那种论调，什么规定，还有可气的大吧
秋天寂寥，还争着眼睛说瞎话，啥意思，人家老早就知道北京读书音的存在，在我面前故意一副我错了他对了
的论调，还狡辩说是我混淆视听，到底是谁混淆视听，明明北京读书音ong才是正统，在他那儿却变成发音不准的地方方言，但是跟其他人又是一副万事通的模样，看了就恶心，请看好大吧，这可是你2010年发的帖子，别说我诬陷你，你可是自己打了自己一耳光，在我看来bpmfw发ong音的读书音才是最正统的，像你这种承认读书音的存在，但是又鄙视它，真让我想起了一篇课文，变色龙，让我作呕。

唇音不分開合口。
我很不習慣開口，聽著不舒服。

挖坟。

挖挖挖

应该是区分ang和ong。。现在一律eng