这文字量出一本小书都行了，共分两部分。上半部是回顾曹操的一生，以及他当时在用人政策上的转变；下半部是整理各项用人相关的制度。未完勿插楼。
上卷
二楼：序章，基本是整理古人对曹操用人的评价，以及我个人对他的概要。
三楼：汉末时豪族的势力（垄断地方仕途）、曹操起兵时靠的宗族与乡人
四楼：士名对出仕的重要性、对颍川籍士人的各种观点及反驳
五楼：曹操如何起用兖州文俗之吏组建班底、张邈和陈宫等之叛的成因，和曹操吸取教训后的调整
六楼：挟天子以令诸候对曹操的得与失，重点是士人
七楼：唯才是举的成因和成效、曹操是否真的不重德之辩
下卷
八、九楼：曹操沿用及新创的选拔系统，成效与得失
十楼：曹操设泮宫及魏经学小史、《修学令》不是一纸空文，因有诸地方官的实施
十一、十二楼：曹操在汉魏之际对爵制的变革，以及简列功臣能享受的利益
十三、十四楼：曹操在法制史上留下的印记、君臣犯法时基本执行罚则、礼律并举下的执法、坚持不赦之因、严刑之因
十五楼：曹操自兼司隶校尉、复置司直和创置校事之因
十六楼：曹操对汉末已崩坏的考课制度进行临时措施，以及上计制度的若干推测
十七楼：曹操在日后三省制的形成所占有的地位探讨
十八楼：都督制、任质制的成因与效果

钱穆可是曹黑啊，老是引用曹黑的话做论据是不是有点那啥了

粗体字为13楼追加部分内容
关于衣带诏的真实性，是否仅是曹操与董卓余党董承（范晔把其附在《董卓传》，与李傕等同一待遇）之间的斗争等问题，争议不断，故存疑（注19）；但董承迁车骑将军绝对是其旨意，因为这等同剥夺了曹操以司空行车骑将军中的车骑将军之职能（军事），故不可能是曹操的意愿。
查《后汉书》卷十四、四十二、五十和五十五，北海康王、阜陵王刘赦、下邳王刘宜、甘陵王刘忠、济北王刘政五人薨后无子，国除。其中，刘忠死后一直无王，至建安十一年时才终为曹操废国；
前王（齐王刘承与平原王刘硕）到底是薨还是被诛皆不书，立多少年不写（姑且假设二人皆在位约六十年），国除原因和国除时立了多少年皆不载，也许真的是百纳本有脱字，故到底是无子国除、有国无王多年，还是其他原因才为曹操废国呢？无法考究。常山国也有类似情况，刘暠因黄巾贼（不是建安十二年杀济南王刘赟的徐和等）弃国走，事后有后复国，不详。刘暠是否被杀无嗣，有国无王的情况才终为曹操所止呢？
魏公国十郡中，赵国、中山、常山、安平、甘陵和平原本是刘氏王国。其中，安平王刘续早于灵帝中平元年因罪，国除。中山王刘稚是早已无子，国除；故建安十一年这次除八国行动中，虽然基本是出师有名，但会否只是曹操为扫除日后的障碍而提早的一步呢？恐怕最了他本人外，无人知道。一直健在又没获罪的赵王刘圭，曹操只好在建安十八年徒其为博陵王。位在诸侯王之上的魏公之出现，迫使亲汉势力的最后反扑：
董承女为贵人，操诛承而求贵人杀之……后自是怀惧，乃与父完书，言曹操残逼之状，令密图之。完不敢发。至十九年，事乃露泄……遂将后下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆酖杀之。后在位二十年，兄弟及宗族死者百余人。《伏皇后纪》

作业交了吗！

又更新了

又更新了