英雄打败恶魔，这是他当时小说里的内容

打不过。。。会被杀

骑士不是为了杀人而杀人，是为了公平，正义而杀那些恶人。所以他们的目的不是杀人，是为了正义。

他杀的恶人，你现在看的话还觉得他们都是恶人吗？只是因为那时的他们觉得，他们是恶人。没法证明他们是恶人，但对于国家来说他是恶人，该杀！正义对于杀人者是正义，对于被杀的人呢？

假如站在被杀国家的骑士上去看呢？

这种思想理论是毫无逻辑的，人与人之间的观念虽然不同，但对与错的概念是不容模糊，这不是因为观念不同，就可以混淆的。
人类拥有普世的道德观，从群体的角度来讲，大体相同，并不会存在巨大的差异，否则人类就无法构建文明，无法维持族群的秩序。
人类有自己的定义标准，有着同样的核心价值，除了某些个体以外，即便有差异，也不会超脱本能的局限。
希特勒该不该死？因为他自己觉得自己所做的是正确的，所以他就不该受到谴责？所以他就没错？所以他就不该死？这就是你所谓的换位思考？
人类所有的一切，所有的行为，所有的情感，都是围绕着“求生本能”这个核心而存在，比如消灭敌人，保卫自己的家园，让自己的族群得以生存，这就叫正义。
人类为什么会有爱国的天性？那是为了族群的延续、生存，所以才会牺牲自我，这是一种本能，是无法控制的，所以人类终究会被本能所驾驭、局限。
人类一切的认知、观念都会受到本能的影响，所以我们眼中的正义就是以族群的利益为基础，大到人类文明，小到国家民族，这才符合本能，符合天性。
记住，是要站在自己的角度来思考他人，而不是站在他人的角度来思考自己。
自己的观念如果自己都不认为是正确的，那又怎么可能会成为自己的观念？正义永远是站在自己的角度来讲，自己认为正义的，那就是正义的。
你这是典型的自我怀疑，正义是什么？正义是一种利他的品质，维护他人、群体的利益，为了他人能够更好的生存，这也是人类族群一种需求，以生存为基础的一种品质。
正义并不矛盾，它的存在服务于人类，所以你的换位思考，并不符合正义存在的价值。
最基本的道德观念，与生俱来，不容模糊。
　　　　------一方人杰，守护一方生灵。

风车是一种象征，比如崔永元，挑战转基因，就算是错的也要战斗。