乐进吧 关注:802贴子:10,182
  • 29回复贴,共1

汲、获嘉之战为什么功劳只算于禁不算乐进?

只看楼主收藏回复

这仗算是官渡系列作战中的一场,是由于禁二千人先坚守,然后配合乐进率五千步骑渡河反击然后俘虏,杀敌各数千,俘虏袁将二人(于禁传说二十余人)的较大胜利。 但是此役仅是于禁传记载,《乐进传》记载是乐进攻获嘉,然后便【还】。按常理说乐进传在于禁传前,此事应该在乐进传中重点来说,即便是乐进传没有但也应该明述其功或标注【事在《于禁传》】,实在奇怪。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2015-03-12 03:41回复
    如果没有《于禁传》记载,单看《乐进传》根本不可能知道这场仗曹军获胜了。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2015-03-12 05:34
    回复
      有人会说,这说明乐进此役无功主要是于禁的功劳。那么问题又来了,乐进、于禁战后均无升官封侯,倒是于禁后来在渡口击破袁军升为偏将军,之后于禁就一直做偏将军数年之久,直到建安十一年才和乐进、张辽同时晋升。倒是乐进在黎阳之战斩杀袁家大将严敬之后行游击将军,也就是说在此之间乐进实际权力、地位高于于禁是事实,所以说单看乐进传记载不能说明任何问题。


      IP属地:北京3楼2015-03-12 06:45
      收起回复
        再看这仗过程,我个人分析的结果是乐进的功劳可能高于于禁。理由是曹操之前命于禁守延津是给了步兵二千人,而后来攻打二县实际兵力是步骑五千,于禁只是守延津而不是统督延津所有兵力,所以说于禁能实际指挥的应该是只有那二千人,后来的三千人中还有骑兵这也应该是乐进等人被曹操派去支援于禁的。
        这仗主要是袁军疏于防范,被于禁、乐进率五千步骑沿河烧毁屯营三十多个,如若不是突击而来不能得此大功,而于禁之前兵力不多故而难以为此。所以怎么看都是乐进等人的生力军功劳更大。


        IP属地:北京4楼2015-03-12 06:56
        回复
          有疏漏或者说有蹊跷


          IP属地:福建来自Android客户端7楼2015-12-14 17:47
          回复