看到刘兰芳的话，心里真不是滋味儿啊。

看完相当感动，袁先生故去了，期待袁先生评书文本能够再版，期待有人写一部《袁阔成传》来纪念这位令人景仰的评书大师。

袁老是国家一级演员，非物质文化遗产的代表，难道家里面这么拮据吗，不太可能吧。

不管是刘兰芳还是连丽如，都认为袁先生的一身能耐没传下来是最遗憾的事。

我想中国肯定有十万人是袁老铁杆粉丝，每人100块买他签名光盘，绝对肯出！袁老的三国真是无价的！关键没人发起，没人组织，唉~~~

刘兰芳说的这个倒是真，连老太太可不这么认为！老太太认为她的连派评书独步武林天下第一，你在网上能找到连老太太的《刘兰芳进北京、连丽如闯关东》，你听听老太太怎么说的！说袁阔成录红岩录一半录不下去了，因为没文化，后来李鑫泉录的，你找来听听吧！

回复下你这脑残粉：首先对你针对于几位老先生品头论足深感不爽，喜欢谁没有必要非要去贬低另外一人去抬高自己心中的喜欢的人。首先四大家各有优劣，都不是尽善尽美。袁三国是不错，但是奉为如何如何经典大肆吹捧则有些过！本人是三国迷，袁先生三国也从头至尾听过两遍，袁先生一些评价人物的观点很多本人就不敢苟同，如果对你对三国感兴趣咱们可单独聊聊三国。也不要以为什么高雅庸俗来品评，艺术庸俗高雅本就难说，你能说“中国画就庸俗，油画就高雅么？古典油画就一定比印象派俗么”？单纯对比是俗还是雅只能说对艺术理解肤浅。要说俗评书本身就俗！评书被抬到艺术层面也是建国以后的事，49年以前说书唱戏地位不如妓女。四大家风格不同，“帅卖怪坏”袁阔成占一帅、刘兰芳占一卖、单田芳占一怪、田连元占一坏，帅-就是潇洒、自然、大方，给人以高雅、脱俗之感。卖-就是火爆泼辣，神完气足，给人以饱满、热闹之感。像这样的艺术风格取得红火的效果，体现“卖”的风格，并不困难，关键在于火候的掌握，所谓不温不火是。不火，达不到“卖”的境界；过火，则会流为粗陋不堪的“洒狗血”。凡是真正掌握“卖”的风格的艺术家，既表现出神完气足，又注意留有余地；既追求火爆泼辣，又保持凝练含蓄；既给人以充分的艺术满足，又有回味。 怪-就是标新立异，独树一帜，给人以奇巧之感。“怪”，决非挤眉弄眼，低级趣味，而是刻意求新，出奇制胜。它不是随意性的产物，而是创造性的结晶。旧时北京天桥有所谓“八大怪”，都是独占一绝的创造天才，足以说明这个“怪”字的含义。演员占个“怪”字，必须有超凡的创造和革新精神。 坏-不能按字面解释，而有其特殊的含义。大人见小孩淘气，姑娘笑见恋人，常这么说：你真坏！这里的“坏”显然是爱之深切的反语。“坏”就是这样，可以释之为聪慧机巧，逗人喜爱。这种特殊含义的“坏”与“拙”相对立，贵在自然，譬如，铺垫巧妙，抖落干脆，大出意料之外，有在情理之中，人们拍案叫绝，不禁慨叹：“真坏！”如果故弄玄虚，弄巧成拙，那就是真正的坏了。