
嘲笑完了,开喷。
先看赵云
【赵云谏曰:“国贼乃曹操,非孙权也。今曹丕篡汉,神人共怒。陛下可早图关中,屯兵渭河上流,以讨凶逆,则关东义士,必裹粮策马以迎王师;若舍魏以伐吴,兵势一交,岂能骤解。愿陛下察之。”】
赵云说:孙权不是国贼,曹操父子才是,所以要刘备伐魏,不要伐吴。
—————————————————————————————
断章取义。楼主贴出了赵云的整段话,可实际引用的只有““国贼乃曹操,非孙权也”而已,而且还试图通过颠倒语序混淆试听,宣扬所谓“赵云认为孙权不是国贼”的论调。
原文“国贼”者,窃国之贼也,并非一般意义的危害国家的贼子。紧接着:“【今曹丕篡汉】……”意思很清楚,篡汉者为国贼,国贼为篡汉者。从这个意义上来说,在世的国贼只有魏帝曹丕,华歆那些都不算,遑论孙权。
【但念迁汉鼎者,罪由曹操;移刘祚者,过非孙权。窃谓魏贼若除,则吴自宾服。】
这句话是诸葛亮试图说服刘备 魏的危害>吴 伐魏的重要性>伐吴
——————————————————————————————
所谓“迁汉鼎者”“移刘祚者”,篡汉者也,国贼也。和赵云是一个意思。“魏的危害>吴”原文没表达这意思。“伐魏的重要性>伐吴”原文是说魏除则吴自降。这两条都属于楼主的理解偏差。
正确的理解:赵云和诸葛亮都认为“篡汉的国贼是曹丕(曹操父子),而不是孙权”,劝刘备要分清主要敌人和次要敌人。事实上,孙权只不过杀害了汉中王的一员家将而已,跟篡汉扯不上半点关系。
刘备要伐吴,诸葛亮没有表示反对,而是支持,只是让刘备等待时机
——————————————————————————————
啥叫等待时机?那不就等于说不要伐吴?从隆中对先三分后一统的思路来看,伐吴魏是早晚的事,但这是战略上的扫清对手,而不是刘备现在报仇性质的伐吴。
刘备要伐吴,诸葛亮没有表示反对,反而还帮刘备先解决刘封孟达。
——————————————————————————————
伐吴还跟解决刘封孟达矛盾了?
刘备要伐吴,诸葛亮没有表示反对,只是劝刘备不用亲自去,交给一员上将就可以了(刘备同意了,只是后来张飞哭劝,刘备才铁了心亲自去伐吴。)
——————————————————————————————
刘备已经说了:“朕意已决,卿勿复言。”伐吴劝阻不了,至少不能让皇亲冒矢石吧。“两害相权趋其轻”“退而求其次”都不懂?
最后,“秦宓金石之论”是指什么?秦宓的意思,伐吴不但不该,而且打不赢。伐吴不该赵云已经说了,关键在打不赢这点上。诸葛亮以此为因,上表劝阻伐吴:“念迁汉鼎者,罪由曹操;移刘祚者,过非孙权。”是说伐吴不占大义。“窃谓魏贼若除,则吴自宾服。”是说要分清主次先后,擒贼擒王。“愿陛下纳秦宓金石之言,以养士卒之力,别作良图,则社稷幸甚!天下幸甚!”是说秦宓说得对,伐吴打不赢,会损兵折将,会令国家不幸。千头万绪指向一点:不要伐吴。这都看不懂,还牵强附会说诸葛亮写这些只是为了劝刘备另外派人伐吴,难道楼主认为诸葛亮写文章都跑题?