我在想一个问题：
汉剑真的如我们现在仿照出土复原的那么简单么？！
汉剑的应用也是种不得其法
一般现在看到的出土汉剑，多是双手剑
参考国内外双手剑术，我提出一些猜想：汉剑跟欧洲的手半剑有些相似（功能和形制）
（图随便找的，不是商家勿怪）
整体形制，格收短了（不知道是否和剑法有关，但出土也有类似十字形的护手）
剑首柄首是个铜件，为什么汉剑一直存在这个部件？青铜时代到汉，反而后世的剑这个部件消失了？
猜想：这是个配重球类似的东西，同等体积的铜铁，铜的密度高更重些，用铜配重球可以做到体积比铁的小些
唐朝之后双手剑法不传，但就武备志中的剑术而言，大体和欧洲剑术很多相似之处
建议想学汉剑剑术的筒子，剑配1-1.2m，重量不要超过手半剑，然后试试运用欧洲剑术尝试一下汉剑用法

《欧洲中世纪剑术入门》

你想多了 无论汉剑 还是清剑 剑格都不是用来架挡的......

我以为 汉剑的剑格 最大用途是在刺的时候 挡住自己的手 防止手滑

剑格还是能格挡对方顺着剑条削你，手的，所以我认为真正格斗用剑，必须V口朝着剑条，而不是慈沆一样朝自己手，那样就说明只是个装饰剑

绝对是需要护手的。没有护手的就不能和对方滑杆。。。很吃亏的

还是扯淡。搞明白再说，请问您知道一把汉剑多重么，剑格多重么。别瞎误导。

练多10几年或会改观.

看到楼主说古剑配重选择铜而不是铁是因为铜的密度大………

汉剑格的大小，基本是用来护手，不是用来格挡，和欧洲手半的用法截然不同的，结构上的差异很明显，再者汉剑单手应该比双手多。

重心位置不同，用来防御位置自然不一样。。。
用中国武器使用欧剑的招式是事倍功半的。。人家的招式基本建立在那个护手和那极近护手的重心平衡上
用汉剑玩这个就等着悲剧吧，我就不信你的交叉剑击能有欧剑那样风骚。
看欧剑的视频，能有几下不是用柄迎着卡着对方的武器后同时攻过去？哦，还多了招单手砍腿和交叉剑。。
真以为是电影里的罗马斗士那样暴力劈砍啊。。看武器看历史都知道那边的武人地位高。。。人家真心优雅着呢。。。
再看看东方这边的剑术视频，从日本刀到中国剑，是怎么攻击的？是怎么防御的？防御是用剑身的哪个位置？
为什么不用护手？用了护手他们反击时，东方这边的视频所展示的攻击技术能顺畅地使出来么？
说一千道一万，依旧是实践出真知。
于是乎
强烈建议弄把不开刃汉剑和欧剑试试，要不上尼龙也行，重心平衡严格按照历史、
互相按各自的武学视频中的打法拆招试试，再互相拿自己的剑用对方的打法拆招。
保证知道咋回事了