也许你会说等到 Windows ( Phone ) 10 发布就会成功，得了吧，我已经听这种话太多了，当年的等 WP8 就能成功不也是你们说的？
闲话不多说，还是回归正题，Windows Phone 为什么会失败？我认为主要是以下几个方面
系统基本功能缺失，更新速度极其慢
再漂亮的美女，如果缺胳膊少腿，也不是一个美女
再贞洁的烈女，也难守几年的空床

以后来者的身份进入市场，却带着残缺的肢体参加竞争，当对手大踏步的前进时，自己却缓慢不堪的迈动步伐。用户可以等待，但时间太长，用户的耐心也会被消磨殆尽，以至选择叛逃。
软件质量偏低，缺乏杀手级应用

　WP 平台软件的数量现在不是大问题，因为已经有了 30W，但在这 30W 的应用里面，称得上高质量的，几乎能一双手数过来。大部分应用基本上只是占个位置，其功能和体验极其槽糕。很多应用第一版发布上去就成了最后一版：不再更新。大量的应用打开就是一个简单的文字页面，一本书的一个章节都能拿来做成 app 发布。
WP 采用的应用切到后台后， 恢复机制，导致大量的应用在被冻结后再次进入经历一个 " 正在恢复 " 的过程，习惯了 iOS 和 android 那种一点就恢复的用户，这种恢复机制对他们来说，是极其糟糕的
除了应用质量差、体验不佳之外，另外一个问题就是没有什么杀手级的应用。以前还有个 Office 可以拿出来说说，现在连 iOS 和 android 都有了微软的 Office 应用，甚至据报道 iOS 上的体验超过 WP 的。
手持 WP，看着别人玩余额宝，支付宝线下半价支付，是不是有一种被坑的节奏？
合作伙伴看衰，投入太少

在 WP7 的早期制造 WP 的手机厂商有 Dell、LG、三星、HTC。其中 Dell 和 LG 玩过一部机器后，再也不玩了，三星在 WP8 时代推出了 2 款手机，HTC 在 WP8 时代推出三款。在 WP7.5 加入的中兴，发布一款机器后就再也没有发布任何新机了。华为推出一部 WP 手机后，公开宣布玩 WP 亏损 2 年，看来短期也不会再次加入 WP 了。这些厂商有些是在手机领域不擅长准备押宝 WP 的，结果发现押错了（比如 Dell），有些是迫于微软的专利大棒，迫不得已加入的（比如三星），三星还放话称 WP 是个多余的系统，没有存在的必要，其也不会继续投入了。当然也有坚定的跟 WP 走的诺基亚，只不过诺基亚后来发现走错了想转投安卓，结果微软为了防止友军全面倒戈，只能收购诺基亚。
当友军都出人不出力时，微软怎么可能一人扛起 WP 崛起的大旗？
画饼充饥，自废武功
虽然 WP 的销量和市场占用率很低，虽然硬件伙伴都出工不出力，但微软并未气馁。微软给外界描述了 " 一个 app 多平台运行 " 的美好未来，微软宣传开发者们在 Windows Phone, 平板电脑 ,PC 以及 Xbox One 上只需创建一个相同的 app，无需重复开发。但这个美好的未来远远没有宣传的那般美好，除了针对不同平台的代码适配，还有由于 API 不同带来的不同。曾经的 WP8 号称采用和 win8 一样的 NT 内核，但也没有做到共享什么代码之类的。

从 WP7 废掉 WM，WP8 废掉 WP7，微软最擅长的还是自废武功，修习其他招数；自废武功，不但让微软先前积累的优势、市场、经验化为乌有，由于内核变更带来的断层，使得消费者不得不更换手机才能升级到新系统，这样大家对微软的影响就成了屡次抛弃用户，也难怪有人在 WP 的新闻下面调侃了。变更内核也让开发者变得无所适从，当用户和开发者都累就不爱的时候，这个系统真的如三星说的那样：没有存在的必要了。