野村稔刑法总论df61 10

所谓因果关系，是指实行行为和构成要件结果之间具有一定的原因和结果之间的关系

在判断因果关系的时候应当以是否具有相当性来判断。即以条件关系为前提，通过行为时的事情以及行为后的事情，以行为时为基准，以一般人能够知道或预见的一般事情以及行为人已经知道或预见到的特别事情为基础，从一般经验来看，该实行行为通常会产生该结果（社会一般观念上是可能的，既具有相当性。
只要具有上述关系，在该过程中，即便介入了第三者的行为、被害人的行为、行为人自身的行为，以及自然事实，也能认可刑法上的因果关系。
在D选项中，虽然被害人即重病的乙是自杀，介入了被害人的行为。但是从一般经验来看，该实行行为-投毒通常会产生乙死亡的结果，所以应当认可因果关系。不选D
选A

（13年）5．甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
　　A．甲的行为属于作为的危害行为
　　B．甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系
　　C．甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪
　　D．甲的行为构成过失致人重伤罪

刑法上的因果关系要以必须存在符合构成要件的行为及实行行为进行判定。因此，在妻子试图毒杀丈夫，将掺有毒物的酒放在抽屉里，丈夫发现该酒，饮后身亡的案件中，由于没有杀人的实行行为，所以成立杀人预备罪暂且不论，但不存在因果关系的问题。在此案中，甲女送男友乙双滚轴旱冰鞋相当于将掺有毒物的酒放在抽屉里？

（12年）6．甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
　　A．甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡
　　B．甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件
　　C．甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实
　　D．甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪

因果关系的判断方法之相当性成问题的场合
在行为时有不明的特殊情况的场合。在被害人的疾病或特异体质等成为死亡结果的条件的场合成为问题。例如，在行为人对他人实施了轻微的伤害行为，由于被害人是一般人所不能认识的特异体质的患者因而死亡的场合，一般人能够认识或预见的事情不过是对普通健康状态的人实施轻微伤害而已，因此，在此要判断的是该种程度的伤害能否导致健康人死亡，如果结论是否定的话，那么，该行为就仅是伤害而已。与此相对，行为人如果知道被害人是特异体质的人而进行伤害的话，被害人的特异体质就成为判断的基础，就得考虑对特异体质患者进行该种程度的伤害是否会导致死亡的结果，如果结论是肯定的话，就是伤害致死。
在此案中，甲与崔某素不相识，不可能知道崔某是特异体质的人，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚只是一般人能够认识或预见的事情不过是对普通健康状态的人实施轻微伤害而已。所以应该否定因果关系的成立，不选C
选B?

（13年）　52．关于因果关系的认定，下列哪些选项是正确的？
　　A．甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系
　　B．甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系
　　C．甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
　　D．甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系