兮甲盘 大家共同鉴定一下真伪

此盘锈色自然，立附耳，仔细观察，可见耳与盘身相接处各加了一对短梗以加固其连接。这是西周晚期到春秋早期的盘和浅腹蹄足鼎的常规做法。

除却三d打印 此盘应非赝品

好帖

新手看赝品

隹五年三月既死霸.庚寅.
王初格伐严狁于图.兮
甲从王折首执讯.休亡愍.
王赐兮甲马四匹.驹车.王
令甲政绮成周四方.责至
于南淮夷.淮夷.旧我贡畮人毋
敢不出其贡.其积.其进人.
其贾毋敢不即陲即市.敢
不用令则即刑扑伐.其隹
我诸侯百姓氒贾.毋不即
市.毋敢域入蛮宄贾.则亦
刑.兮伯吉父作盘.其衅寿
万年无疆.子子孙孙永宝用.
亡愍-不悯
绮 - 交叉
贡 - 献物
积 - 税粮
进人-劳役
贾 - 商贾 此铭书作贮
陲 - 境内
扑伐-棒杀
域入蛮宄贾-出境行商
兮甲盘铭文具有西周施于南蛮政策方面之史料价值

好材料，

非常好

图看没问题

防，

两个耳和盘身好像没有铸接和铆接痕迹，应为一体铸出，既然是一体铸出的，耳应该要下泥芯才能形成，好像并未发现有下芯的痕迹，

这个东西要对，耳和身子就必须有铸接，铆接，焊接的痕迹，如果没有，耳和身子就必须要有下过泥芯所留下的痕迹，，，如果都没有，此物件就不是范铸法做的，，，就只能是失蜡铸造法做的，，，明仿或者清仿，，，

按照你说的铸接来推理，此盘必须是四分法以上才能保证脱模，两分法三分法是无法脱模的，而且先铸的耳和短铜梗必须是一体的，制作范的时候耳和短铜梗要插入模中最后才能形成铸接，，，
看看那个短铜梗在靠近器身的连接处比靠近耳的连接处直径更大，好像和耳不是一次铸出的，，，

这个是我搞错了，关于这类带短梗耳的铸造，是浑铸的。张昌平《曾国青铜器》一书中介绍曾国的浑铸附耳鼎、盘、甗时亦有介绍，短梗形态都是一端粗一端细的。我截了数张图上来大家一起看看：

倒数第二张窃曲纹盘实物图的那一页有张先生写的铸法说明。