北京调价方案我觉得值得思考的：
1.候选方案只有涨价没有降价，这就好比选X大代表，候选人是人家定的，我不能自己选自己；
2.听证的意义，仅靠代表我觉得不能够反映广大群主的呼声，应当“全民公投”；
3.政府的职能，取之于民用之于民，不是取之区民用之投资赚钱，这就好比路旁的停车位按理说是全体人民所有谁先来谁先停，搞出所谓的收费；政府也不能单靠自己单方面的考虑以人民生活水平提高为由就可以涨价，以自认为的合理布局分流去调整票价来解决地铁和公交的关系，换个角度说城市布局不是这样扎堆，也不会造成上下班都往一个地方拥挤，政府布局有问题不是通过人民来买单的；
4.影响的人群，我觉得影响的是北京市以及外地在京务工的中低收入人群，哪些条件比较好的白领、金领们都是开车，这些中低收入人群不能享受到北京市的住房、养老、医疗等等福利，公交应该是他在这个城市生活所能享受到的最实在最切实的福利；对于有车、有房的各种“领”们涨价一元和两元甚至几元有什么影响呢？
5.心理承受根据听证方案，个人觉得这个涨价幅度太大，中国的百姓其实还是很少说话的，0.4元涨价到0.5元涨一两毛我觉得还是可以理解的。
希望大家跟帖发表意见