基民呼吁：解剖亚太优势资金流向http://www.sina.com.cn 2009年06月03日 09:03 大众证券报
　　本报讯 《投资人希望管理层介入调查》见报后，“啄木鸟行动”热线就呼叫不停。不仅有越来越多的亚太优势持有人要求加入“集体诉讼”，而且很多人希望解剖上投摩根亚太优势在去年的资金流向，正如一位苏州的投资者所说：“给老百姓一个交待，给其他基金经理一个借鉴。”
　　投资者：调查“杨逸枫”式的暴跌
　　远在黑龙江绥化的张先生给记者发来电子邮件说：“我也要投诉上投摩根亚太优势。自从买入就一路下跌，有种被忽悠的感觉。”他表示，自己正是轻信了亚太优势的华丽宣传，把家里多年的积蓄全都买入了亚太优势。“事到如今，我要求彻查该基金投资行为，给大伙一个说法。”
　　本报前期提到的钱师傅告诉记者：“尽管我之前去上投摩根找他们基金经理吃了闭门羹，但我还是有很多问题想通过贵报问一问！”一、为什么亚太优势从一元钱开始就持续暴跌，踏错节奏的根本原因是什么？二、杨逸枫基金经理去年一直满仓加盲目乐观，她个人的投资水平、投资理念究竟如何？三、面对净值的暴跌，公司内部有没有对投资失败的检讨，能否召开持有人大会并公布？
　　钱师傅认为，尽管现在亚太优势有所反弹，但是“回本”阶段是个苦日子。何况，不把资金流向问题弄清楚，未来再有第二个“杨逸枫”式的暴跌，受害的还是广大投资者。
　　购买了12万份的盛先生也愤慨的说，难道我们买基金就是等“回本”？目前，该基金5毛左右，50%以上的亏损，对应的却是该基金100%的上扬，试问，港股反弹100%要到什么时候呢？如果不把基金内部的投研问题搞清楚，那么，亚太优势的持有人就始终站在刀尖上。
　　律师：基民享有知情权
　　带着投资者的疑问，记者采访了南京涂勇律师事务所的涂勇律师。他表示，基金投资者可以通过法律途径维护自己的合法权益。
　　涂勇律师认为，投资者可就自己所关心的问题向上投摩根亚太优势基金提出，要求该公司就相关问题给予相应的解答。如果公司不予理睬，或者对答复内容不满意，那么，投资者也可以向监管部门进行投诉，还可以通过联名的形式向人民法院提起诉讼。
　　而对于投资者希望了解基金经理的去年的资金进出，投资轨迹的想法。涂勇律师认为，基民也享有知情权，可以主张对基金经理过去的投资行为进行分析；而07、08年的投资路线也不会对现在的投资方向构成影响。
　　此外，基金份额持有人还可以要求了解上投摩根对基金经理的内部管理标准、考核手段，比如嘉奖、惩罚的具体要求是哪些。这样，持有人就可以通过量化来衡量自己的基金经理、监督公司内部的管理秩序，同时也为主张撤换基金经理找寻依据。
　　综合涂勇律师提出的建议，记者将进一步汇总投资者的疑问，首先向上投摩根监察稽核部门反映。对此，本报也将继续跟踪报道。 本报记者 赵欣