苹果iphone 6和iPhone 6 Plus发布会上,苹果公司声称,其网络能力得到提高,能够支持全球范围内的LTE 4G国际漫游，是真正的全网通手机，这意味着只要你拿着无锁的iPhone 6/6P，在国家之间漫游，均能够无缝接入当地的高速网络。虽然暂时国内iPhone 6行货未开售，但是不锁网的几率相当大，另据了解不论是美版、港版、国内公开版还是国内移动、联通、电信订制版的Iphone6/6P，中国移动4G USIM卡全部都支持。
这次我们拿到了美版iPhone 6（型号A1586），官网资料显示美版iPhone 6公开销售的无锁版能够支持移动、联通和电信的2G/3G/4G网络，也就是大家所称的全网通，那么事实情况如何呢？这三家运营的4G网络谁更能满足用户使用需求呢？一起来实测。
我们分别选择了北京四个不同地点，在同一时间对三家运营商网络进行实时测速。是东直门来福士商场、三里屯商业街、复兴门地铁站以及菜市口街区附近。
实测场景一：来福士商场
第一个测试地点选在了人群比较集中，使用4G的人流量比较多的地方。我们看看，在这样的地方，Iphone6所配搭的哪个运营4G网络更快。
中国移动
中国联通
中国电信
通过实时数据显示，移动4G网速在商场中，已达到理想数值（下行61.34Mbps，上行8.21Mbps）；联通也能维持基本4G网络水平（下行37.63Mpbs，上行21.18Mbps）；电信4G网络水平较低，用网体验不理想（下行19.66Mbps，上行0.38Mbps）。
实测场景二：三里屯商业街
第二个实测场景选在了同样人流量大且网络利用率高的三里屯商业街，但是这次我们把测试环境放到了室外，站在商业街旁，同样用测速软件看看各运营商的4G网络在室外的网速情况。
中国移动
中国联通
中国电信
经测试，因周围建筑物较多，且人流集中，4G网络使用量集中，因此网络没有我们在室内测量时高。移动4G的下行数据仍能达到50Mbps以上，并且稳定，可满足用户用网需求（下行56.42Mbps，上行2.9Mbps）。联通与电信的4G网络稳定性一般（联通下行26.09Mbps，上行15.02Mbps；电信下行29.40Mbps，上行29.96Mbps）。
实测场景三：复兴门地铁站内
外出时，有很大一部分时间被交通工具占去，因此，我们选择了市民出行最常用的交通工具，地铁。在地平面下的地铁，各运营商的4G网络是否会有覆盖呢？
中国移动
中国联通
中国电信
地铁里的测速结果的反差很大，移动4G网络在地铁内的速度运行正常，并且走入车厢之后，仍有4G网络，车辆运行时也能达到35Mbps以上。（下行42.74Mbps，上行7.32Mbps）。但联通与电信4G进入地铁时变得信号极弱，数次网络信号丢失。所以，联通与电信网络只能测到稳定的3G网络信号，但似乎3G网络信号也不十分理想（联通3G下行2.52Mbps，上行0.18Mbps，电信3G下行2.41Mbps，上行0.79Mbps）。可以看出，在4G地铁覆盖方面，移动已遥遥领先。
实测场景四：菜市口街区附近
最后，我们随机选取了附近的街区，以菜市口周边街区作为实测场地，并随机走入一栋大楼的大厅。我们再来看一看，三家4G网速会如何？
中国联通
中国移动
中国电信
这一次的测试显示，联通的4G网络更为快速和稳定。（下行91.57Mbps，上行26.44Mbps）；移动4G仅次于联通，但也能满足基本用网需求（下行80.59Mbps，上行6.92Mbps）；电信4G网络仍旧不理想（下行27.45Mbps，上行29.28Mbps）。
通过以上的测试可以看出，电信4G测试结果最差，基本维持在20Mbps左右，用网体验也不理想。联通4G测试情况一般，部分区域可以满足用网需求。但是覆盖率并不高，地铁或人群集中区域、大型建筑周边覆盖被屏蔽的现象比较严重。
移动4G网络最为稳定。无论是在室内室外，还是地铁隧道/通道/站台都能持续正常使用，大部分能做到下行40Mbps以上的速度。而且移动4G的信号覆盖在广度和深度上远远好于联通。
这次我们拿到了美版iPhone 6（型号A1586），官网资料显示美版iPhone 6公开销售的无锁版能够支持移动、联通和电信的2G/3G/4G网络，也就是大家所称的全网通，那么事实情况如何呢？这三家运营的4G网络谁更能满足用户使用需求呢？一起来实测。
我们分别选择了北京四个不同地点，在同一时间对三家运营商网络进行实时测速。是东直门来福士商场、三里屯商业街、复兴门地铁站以及菜市口街区附近。
实测场景一：来福士商场
第一个测试地点选在了人群比较集中，使用4G的人流量比较多的地方。我们看看，在这样的地方，Iphone6所配搭的哪个运营4G网络更快。
中国移动
中国联通
中国电信
通过实时数据显示，移动4G网速在商场中，已达到理想数值（下行61.34Mbps，上行8.21Mbps）；联通也能维持基本4G网络水平（下行37.63Mpbs，上行21.18Mbps）；电信4G网络水平较低，用网体验不理想（下行19.66Mbps，上行0.38Mbps）。
实测场景二：三里屯商业街
第二个实测场景选在了同样人流量大且网络利用率高的三里屯商业街，但是这次我们把测试环境放到了室外，站在商业街旁，同样用测速软件看看各运营商的4G网络在室外的网速情况。
中国移动
中国联通
中国电信
经测试，因周围建筑物较多，且人流集中，4G网络使用量集中，因此网络没有我们在室内测量时高。移动4G的下行数据仍能达到50Mbps以上，并且稳定，可满足用户用网需求（下行56.42Mbps，上行2.9Mbps）。联通与电信的4G网络稳定性一般（联通下行26.09Mbps，上行15.02Mbps；电信下行29.40Mbps，上行29.96Mbps）。
实测场景三：复兴门地铁站内
外出时，有很大一部分时间被交通工具占去，因此，我们选择了市民出行最常用的交通工具，地铁。在地平面下的地铁，各运营商的4G网络是否会有覆盖呢？
中国移动
中国联通
中国电信
地铁里的测速结果的反差很大，移动4G网络在地铁内的速度运行正常，并且走入车厢之后，仍有4G网络，车辆运行时也能达到35Mbps以上。（下行42.74Mbps，上行7.32Mbps）。但联通与电信4G进入地铁时变得信号极弱，数次网络信号丢失。所以，联通与电信网络只能测到稳定的3G网络信号，但似乎3G网络信号也不十分理想（联通3G下行2.52Mbps，上行0.18Mbps，电信3G下行2.41Mbps，上行0.79Mbps）。可以看出，在4G地铁覆盖方面，移动已遥遥领先。
实测场景四：菜市口街区附近
最后，我们随机选取了附近的街区，以菜市口周边街区作为实测场地，并随机走入一栋大楼的大厅。我们再来看一看，三家4G网速会如何？
中国联通
中国移动
中国电信
这一次的测试显示，联通的4G网络更为快速和稳定。（下行91.57Mbps，上行26.44Mbps）；移动4G仅次于联通，但也能满足基本用网需求（下行80.59Mbps，上行6.92Mbps）；电信4G网络仍旧不理想（下行27.45Mbps，上行29.28Mbps）。
通过以上的测试可以看出，电信4G测试结果最差，基本维持在20Mbps左右，用网体验也不理想。联通4G测试情况一般，部分区域可以满足用网需求。但是覆盖率并不高，地铁或人群集中区域、大型建筑周边覆盖被屏蔽的现象比较严重。
移动4G网络最为稳定。无论是在室内室外，还是地铁隧道/通道/站台都能持续正常使用，大部分能做到下行40Mbps以上的速度。而且移动4G的信号覆盖在广度和深度上远远好于联通。
