我来写了………慢了点

吧务你要是在我打完大段文字后删我贴我跟你没完……

咳，首先，分几个散养情况。
本身我身边，散养都不是主人嫌弃它赶它走，因为出去再进来还有擦脚什么的感觉是一件很麻烦的事，还不如家养吧。（如果真有那种主人我也不同意那样子散养）
接下来就是猫一定要出去了，那什么样的猫会要求出去呢？大部分是本来是野猫但是被领养了的猫吧。
总觉得她们习惯了再在外面，把他们拘束在家也是件痛苦的事，所以散养诞生了，但是麻烦也很多，安全，那出了事，就会被喷为毛要散养。
那不论家猫还是野猫都是猫吧，把它们区分开来是很不好的事，但是潜意识不就是会分开吗。
家猫散养：主人太过分。
野猫散养，也就是如果故事是这么陈述的：有一只野猫，我看它很可怜，给它吃的喝的和住的地方，但是我还是让它在外面。那这个故事的主人又是一个善良的人了？
我们又说不应该区分家猫野猫，所以把上面观点掰过来，得到结论散养还是对猫不负责任的
那好我不愿意被大家批评所以我就不给猫吃的喝的住的地方，那我只是选择做了一个路人所以不会被骂。
所以最后，一点不明，为什么提供帮助的是恶人，视而不见的只是路人了呢？

怕删帖都复制到文档里 删完继续发

虽然看不懂，很厉害的样子

＠(￣-￣)＠我就是仇视散养啊。
散养和定点喂喂流浪猫有个啥区别。
我救回来的真的都是流二代？
不少亲人是家养过的吧。
那为什么这些家养过的猫，会被我从车轮下、狗嘴下救回来 不必说吧。
散养只是不负责。
懒得打字，直接从别的贴复制。

养宠物在我看来就跟养孩子是一样的道理。有的人很小的孩子放外面散养，都不去管结果发生被拐、被撞、被伤害、溺水等，一旦出了这种事家长才痛哭流涕到处找人负责，其实他们如果看着、拉着，不让孩子离开视线会出事么？至少出事率会低很多！只是针对人的有法律而已，可以寻求赔偿什么的，而一只猫不是所有人都在乎…如果爱猫，救助也好，带回家也好，尽力而为，只是既然带回去了就给它一个温暖的家别让它再流浪了！

你说定点喂食属于救助，完全是另一种情况，等于是在有限的条件下，在猫生存的无数奉献中减少了一项“饥饿”的风险。
而散养完全属于相反的情况。等于在猫本来安定的生活方式下增加了寒冷、天气、交通、中毒、受伤等等风险。
更不用提某个奇葩，明知道附近人家有毒害猫的前科，还非得让自个儿猫出去玩，死了又来哭天抢地╮(╯▽╰)╭

散养和救助有区别吗？不清楚！我只知道你就算救助的动物伤了人！还是要付法律责任的！

楼楼太长了，能不能翻译一下？

o(╯□╰)o我看来散养就是扔外面，不管死活的，完了出了意外来贴吧发帖，一副要弄死肇事者的样子-_-#殊不知得先弄死他自己

没能力养赤瞳就只能给他提供吃喝这算散养?