历史都是错的么？那什么才可信？只有孔子笔下的才是真实历史么？自从有了善恶，历史的书写就不再是客观史实，（有趣的是，也正因为有了善恶才有了所谓的信史，却也符合阴阳之道）。但就算我们平时说谎也还是空穴来风，总会有蛛丝马迹，否则就不需要一个又一个谎言来不断弥补，历史也一样。就算他失实，但人力终究免不了出错，所以分析一下，前后对照，横向比较，很多真相都可了然。这份分析就是存乎一心，了解写史人的心态环境，将心比心，才能明白原由，所以，读史就是读心。先生说除了人情世故就没什么了，我想应是此意。皇帝看史知兴衰，百姓看史所为何事？孔夫子笔削春秋为了什么，正心诚意而。