exk建立在齿音消没的情况下,800容易煲开,400小时往上了。
首先是整体声音薄厚的区别,800声音明显要比exk厚不少,同时解析和exk有一定距离。
声场方面,形状不同,exk的纵向要比800大,800的横向声场要比exk拉的开些。
exk直推状态下乐器声音偏薄,小提琴,钢琴密度偏低。
800在zk下表现相当不错了,低频泛音多,小提琴钢琴密度大,横向声场也要比exk优秀。
800的纵向声场,乐器定位,低频形状要比800健康不少。
exk低频泛音密度不大量也不多,但是声音很健康,听流行电音类的话,exk的低频要比800低频干净不少,其实这条exk低频煲的已经很棒了,听八王子的电音听我一愣一愣的。
800的低频就偏软,听流行类低频还会盖过人声,泛音多,也显得低频很臃肿。
但是听古典类曲目,这种低频确实恰到好处,泛音多,横向大,中高频乐器密度高,管弦乐器,打击乐器在直推下都要比exk要好。。。
但是人声比较惨不忍睹,直白,细节太少,基本没什么感情,低频泛音也多,流行听感不佳。
exk解析高,虽然人声同样修饰比较少,但是并不会难听,虽然不好听。。。
总结下。800就是好推,听乐器棒,exk乐器也同样优秀,但是相对杂食了不少,即使直推,除了动态欠佳,人声比较干,乐器也相对密度较低,以外都相当优秀,算推有7成吧。
这些都可以上放解决,exk潜力很大,一个前端一个样。
800上放中心上移倒是有些不伦不类。
完毕