资治通鉴吧 关注:40,251贴子:191,477
  • 44回复贴,共1

共同读通鉴活动 宋纪十一 值周人:温公

只看楼主收藏回复

值周期内不断更新,敬请关注、批评、指教。


IP属地:广东1楼2014-05-06 10:38回复
    http://www.gushiwen.org/GuShiWen_da779d0b5f.aspx
    没有书的朋友可以在此阅读,有翻译。


    IP属地:广东2楼2014-05-06 10:39
    收起回复
      一、刘诞之“乱”
      原文:竟陵王诞知上意忌之,亦潜为之备;因魏人入寇,修城浚隍,聚粮治仗。
      原文:是时,道路皆云诞反。
      原文:上乃令有司奏诞罪恶,请收付廷尉治罪。乙卯,诏贬诞爵为侯,遣之国。诏书未下,先以羽林禁兵配兖州刺史垣阆,使以之镇为名,与给事中戴明宝袭诞。
      刘诞准备造反被识破,刘骏遣兵先发制人。个人以为,“因魏人入冦”能算得上一个时机,一方面“修城浚隍,聚粮治仗”便有了合理的藉口;另一方面,刘骏那边可能因此无暇顾及。但从结果看来,这次魏人入冦应该属于规模太小的。
      而且,既然刘骏是对宗室有过度的猜忌,那么即使有合理的理由,可能也没有用作用。
      刘诞当初因为怕遭到杀害的心理准备“造反”,恐怕也没想过联合外敌吧?
      另外有如下问题:
      刘诞到底有没有可能策划过“魏人入寇”?
      如果没有被识破造反的准备,刘诞又会在什么样的时机造反最好?难道他是想被动吗


      IP属地:广东4楼2014-05-06 10:47
      收起回复
        原文:诞焚郭邑,驱居民悉使入城,闭门自守,分遣书檄,邀结远近。时山阳内史梁旷,家在广陵,诞执其妻子,遣使邀旷,旷斩使拒之;诞怒,灭其家。
        原文:上虑诞奔魏,使庆之断其走路。
        原文:诞见诸军大集,欲弃城北走。
        原文:诞行十馀里,众皆不欲去,互请诞还城。
        刘骏已经考虑别人的后路了,而刘诞见诸军大集,才想到弃城北走。刘诞在数量上不占优势,可能也没有想过主动急攻突袭,以挫对方军心;其策略是闭门自守,“分遣书檄,邀结远近”也是临时的作为,通鉴在这里举了一个实例想要说明此次造反不得人心。刘诞走了不久,众人可能不想离乡背井,于是又跑了回来。
        闭门自守,个人以为真不是好策略,对方人多资源多,假如来一个围城,实力再不济,都可以耗死自己。若如我所说“急攻突袭,以挫对方军心”算不算一个好方法。若不然,应该怎样做才合理?


        IP属地:广东5楼2014-05-06 10:53
        收起回复
          二、刘休茂谋反
          原文:
          雍州刺史海陵王休茂,年十七,司马新野庾深之行府事。休茂性急,欲自专处决,深之及主帅每禁之,常怀忿恨。左右张伯超有宠,多罪恶,主帅屡责之。伯超惧,说休茂曰:“主帅密疏官过失,欲以启闻,如此恐无好。”休茂曰:“为之奈何?”伯超曰:“唯有杀行事及主帅,举兵自卫。此去都数千里,纵大事不成,不失入虏中为王。”休茂从之。
          现在刘休茂也因为猜忌而谋反,这是王室最无奈的地方。刘休茂虽是刘义隆之子,刘骏之兄弟,然而自小就不相联系,休茂为王也并非刘骏之意,所以他们没有兄弟之情而只有猜忌之心。再想想,刘义隆也不可能不封儿子为王。那么结果就唯有等着刘骏把所有叔伯兄弟干掉以后再安排好自己的儿子的位置了;然后再等自己的儿子干掉其他儿子,对吧?宗族的凝聚力就这样越发丧失。
          就浅层次看来,刘休茂想干点事,获得点成就感,被别人认为不成熟,心怀愤恨。但这不是谋反的初始念头;要是把这边的内容去掉,改成这样:
          雍州刺史海陵王休茂,年十七,其左右张伯超有宠,多罪恶,主帅屡责之。伯超惧,说休茂曰:“主帅密疏官过失,欲以启闻,如此恐无好。”休茂曰:“为之奈何?”伯超曰:“唯有杀行事及主帅,举兵自卫。此去都数千里,纵大事不成,不失入虏中为王。”休茂从之。
          这样或许大家就会认为刘休茂只是年少无知,为奸人所误了吧?


          IP属地:广东7楼2014-05-07 22:15
          收起回复
            三、沈怀文之死
            原文:
            初,侍中沈怀文,数以直谏忤旨。怀文素与颜竣、周朗善,上谓怀文曰:“竣若知我杀之,亦当不敢如此。”怀文嘿然。侍中王彧,言次称竣、朗人才之美,怀文与相酬和。颜师伯以白上,上益不悦。上尝出射雉,风雨骤至。怀文与王彧、江智渊约相与谏。会召入雉场,怀文曰:“风雨如此,非圣躬所宜冒。”彧曰:“怀文所启,宜从。”智渊未及言,上注弩作色曰:“卿欲效颜竣邪,何以恒知人事!”又曰:“颜竣小子,恨不先鞭其面!”每上燕集,在坐者皆令沉醉,嘲谑无度。怀文素不饮酒,又不好戏调,上谓故欲异己。谢庄尝戒怀文曰:“卿每与人异,亦何可久!”怀文曰:“吾少来如此,岂可一朝而变!非欲异物,性所得耳。”上乃出怀文为晋安王子勋征虏长史,领广陵太守。
              怀文诣建康朝正,事毕遣还,以女病求申期,至是犹未发,为有司所纠,免官,禁锢十年。怀文卖宅,欲还东,上闻之,大怒,收付廷尉,丁未,赐怀文死。怀文三子澹、渊、冲,行哭为怀文请命,见者伤之。柳元景欲救怀文,言于上曰:“沈怀文三子,涂炭不可见;愿陛下速正其罪。”上竟杀之。
            通鉴没有说明沈怀文之前直谏的内容;而文中的例子,看了让我无语。几个人围在一起准备直谏,说的竟然只是叫皇帝不要出去玩耍。虽然刘骏过度纵乐,可能已经影响“工作效果”,但实在不至于把这说成天大的过失。况且皇帝老爷正乐着,何必偏偏去做这些危险的事?“事君当务几谏,凡人尚不可面斥其过,况万乘乎!”怀文之免理所当然。最终沈怀文过于自我的行为激怒刘骏使其被杀,这个结果,也不能认为刘骏的残忍不仁造成的。


            IP属地:广东8楼2014-05-07 23:09
            收起回复
              还有遗言
              遗诏:“太宰义恭解尚书令,加中书监;以骠骑将军、南兖州刺史柳元景领尚书令,入居城内。事无巨细,悉关二公,大事与始兴公沈庆之参决;若有军旅,悉委庆之;尚书中事,委仆射颜师伯;外临所统,委领军将军王玄谟。”是日,太子即皇帝位,年十六。大赦。吏部尚书蔡兴宗亲奉玺绶,太子受之,傲惰无戚容。兴宗出,告人曰:“昔鲁昭不戚,叔孙知其不终。家国之祸,其在此乎!”


              IP属地:广东10楼2014-05-07 23:36
              收起回复
                不知道切莫意思,看过了,,


                IP属地:河南来自Android客户端11楼2014-05-10 06:21
                收起回复