柳永吧 关注:12,446贴子:109,516
  • 6回复贴,共1

关于柳永的一些文章(整理版)——枫叶蓝之泪转

只看楼主收藏回复

当初小泪开始的时候,答应小泪录完后帮她整理的^^ 

  
   在北宋著名词人中,柳永的官位是最低的一个.但他却以毕生的精力从事填词,称得上是北宋第一作词"专业户".众所周知,词是宋代重要的文学形式,在中国文学史上占有重要地位.但是,词在北宋的地位远远不如诗,是一种尚未被普遍承认为"正统"的文学.就连欧阳修,苏东坡,晏殊等文学家都不把词收入代表自己成就和水平的文集,只是为了不至失散才集外单行刊刻. 
    
   柳词当时流传甚广,”凡有井水处,即能歌柳词”仁宗皇帝开始也很喜欢柳词每逢宴饮都要侍从再三歌唱.后来,柳永去考进士未中,就作了一首<鹤冲天>,控诉了科举制度埋没人才,认为做个”才子词人,自是白衣卿相”!于是,”忍把浮名,换了浅斟低唱”!不过,这个”鹤”真是”冲天”----- 仁宗皇帝听了那首<鹤冲天>后十分生气,从此不再允许宫廷歌唱柳词.当柳永再次赴考时,考官已准备录取,但是仁宗皇帝在放榜前特意把他的名字删去,说道:”且去浅斟低唱,何要浮名!”这样,柳永便又落第了 
   
    中国文人在怀才不遇是往往表现出对世俗功名鄙弃的高姿态.本是为世所弃,偏说有意弃世,气魄虽大,却难免有些矫情.面对科举悬示的一个既远又近的诱惑,柳永根本没有放弃那个显然是被放大了的机会,终于在47岁那年改真名"三变”为"永”才得进士,勉强进入仕途,但是此后却长期任地方初等宦职,蹉跎十年,恰逢那年秋天出现寿星,柳永认为时机正好,便欣然作词呈上仁宗皇帝: 
 <醉蓬莱> 
 渐亭皋叶下,陇首云飞,素秋新雾.华阙中天,锁葱葱佳气.嫩菊黄深,拒霜红浅,近宝阶香砌.玉宇无尘,金茎有露,碧天如水. 
 正值升平,万机多暇,夜色澄鲜,漏声迢递.南极星中,有老人呈瑞.此际宸游,凤辇何处,度管弦清脆.太夜波翻,披香帘卷,月明风细. 
  这首词写的是:在月明风清的秋夜,皇宫一片寂静,这时老人星出现了,这歌舞升平之际,正是祥瑞征兆.这首词充满了对仁宗皇帝的吹捧,洋溢着一派歌功颂德的情调.从艺术的角度上来说,这是成功之作.然而,仁宗皇帝刚读了一个”渐”字,就老大不快了,认为这个字不吉利.当读至”此际宸游,凤辇何处”时,他毛了,因为这是他的忌讳,他曾在一副挽词中用过这句话,可天真的柳永哪里知道呢?而当看到”太夜波翻”时,他火了:为什么要用"波翻”?怎么不用"波澄”?一气之下,仁宗皇帝掷之于地,如同秋风扫落叶! 
  
   柳永莫名其妙.因为按照北宋规定,柳永当了十年的地方官,该改任京官了.于是他就跑到宰相晏殊那里探问究竟.值得一提的是,晏殊曾经亲手引荐了范仲淹,韩琦,富弼,孔道辅等一批精英,集一时人才之盛,台阁为之生辉.但是晏殊没有垂青柳永,却以轻蔑地口吻垂询:"你最近写词了吗?”柳永实话说:"写词有什么不好,你不也常写词吗?”晏殊听见柳永如此反驳,也就毫不客气了:"我虽写词,但我没写’彩线慵拈伴伊坐'(柳永<定风波>)这样的艳词!”柳永见此,只好讪讪而去. 
 
   可以想象,既有仁宗批示在前,即便柳永夹着尾巴做人,晏殊也是无能为力.何况,晏殊身为宰相,是属于士大夫阶层的,他认为柳词艳俗,当然也就讥笑柳永了. 
  
   后来,柳永听说有着布衣之交的杭州知州孙何可能要任宰相,立即趋炎附势,苦于孙府门禁甚严,几次求见,都被门卫挡在门外.后来得悉孙何常邀歌伎到府上佐欢助兴,于是投其所好,写了一首《望海潮》,去求红粉知己楚楚:“我很想拜访知州,可惜没有门路,如果你参加孙孚的宴会,就请你唱这首词;如果他问这首词是谁写的,你就说是我作的。”果然不久,孙何在中秋月举行宴会邀请楚楚唱歌,楚楚也就唱了这首《望海潮》: 
 东南形胜,三吴都会,钱塘自古番话。烟柳画桥,风帘翠屏,参差十万人家。云数绕堤沙,怒涛卷霜雪,天堑无涯。市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢。 
 重湖叠(山献 这是一个字啊,我打不出来)清嘉,有三秋桂子,十里荷花。羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高牙,乘醉听箫鼓,,吟赏烟霞。异日图好景,归去凤池夸。  



删除|1楼2007-12-09 17:15回复
      
      这首词描述了西湖的秋色、钱塘的壮观和杭州的繁华,意境很美。此外,还写了孙何千骑跟随游湖的逸兴。这首词经过楚楚婉转一唱,果然引起了孙何的兴趣。孙何当即召唤柳永入府共度良宵。据说,“三秋桂子,十里荷花”曾引发金南下攻宋。此话当然荒唐,怎能把金军侵略的罪名加到柳永的头上呢!不过,我们由此可见“东南形胜”传播之大,影响之大,如此大作,只是为了讨好孙何实在是大材小用了。好在还有歌伎争相传唱,想来也不至于被埋没。 
        
       面对上述柳永的秋天,我们已经不难看出,填词只是他邀宠求赏的手段而已。尽管他的吟咏大都有感而发,但是脱离了文学的本体。他的人生感触不显现攀援政治的印痕。诚如叶梦得所言:“(柳)永亦善他文辞,而偶先以是得名,始悔为已累……面终不能救。择术不可不慎。”(《避暑录语》) 

     可以说,柳永是不正经的,也许一正经就影响才化的发挥。由于仕途失意,柳永终生漂泊,饱尝了游宦羁旅的凄凉风味,但他依然风流倜傥地在秦楼楚馆“浅斟低唱”。自称“奉旨填词柳三变”,貌似潇洒,却也流露出一种无可奈何的自嘲和苦涩。晚年,柳永终于灰心丧气地骑马回到京都长安,面对秋风夕阳,自然慨叹: 

     长安古道马迟迟,高柳乱蝉嘶,夕阳鸟外,秋风原上,目断夭垂。 

     归云一去无踪迹,何处是前期?狎兴生疏,酒徒萧索,不似少年时。 

     这首《少年游》词所写的也是秋天的景色,然而在情调与声调方面却有着很大的不同。这首词既失去了那一份高远飞扬的意兴,又消逝了那一份痴迷眷恋的情感,这里所弥漫的只是一生低沉萧瑟的色调和声音。这首词前半阕从景象写起,悲慨尽在言外,后半阕则以“归云”为喻象,写一切期望落空,最后三句以悲叹自己落拓无成作结。全词情景相生,虚实互应,是一首极能表现柳永一生之悲剧而艺术造诣又极高的好词。 

     柳词“工于羁旅行役”(陈振孙《直齐书录解题》),善于捕捉秋景来点染离别意。譬如《雨霖铃》,单是“多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节!今宵酒醒何处?杨柳岸,晓风残月!”便成了千古名句。他把“自古伤别离”的“多情”和冷落景致紧密地结合在一起,既创造了一种独特的意境,又表达了缠绵悱恻的离情别绪,看似信手拈来,实则极具匠心。譬如《八声甘州》。写秋日行旅漂泊,思念亲人,欲见不得的愁苦,特别苍凉豪迈。就连平素不大喜欢柳词的苏东坡读后都说:“人皆言柳耆卿(柳永字)词俗,然如‘霜风凄惨,关河冷落,残照当楼’唐人佳处,不过如此。”(杨洪《古今词话》)确有李白“西风残照,汉家陵阙”的气概。譬如《玉蝴蝶》也写离情, 可抵江淹《别赋》,令人增《蒹葭》怀友之思。此外,还有《夜半乐》(“冻云黯淡天气”)、《倾杯》(“鹜落霜洲”)、《竹马子》(“登孤垒荒凉”)、《卜算子》(“江枫渐老”)、《诉衷情近》(“雨晴气爽”)等词都是组织秋景作为抒情的衬托,几乎篇篇离不开离愁别恨,实际上词人思想的深处并不那么单纯,无论怀念故乡、故人、佳人或佳期的时候,都深深地织进他的身世之感,流露对当时社会现实的不满。 

     无论怎么说,柳词大都是在社会的压抑和自我的矛盾中怅惘失落的产物。柳永的秋天是一种复杂的心灵意象,足以反映柳永的情感历程。柳永自己悲剧是值得我们同情的,也是值得我们反省的。 

     告别柳永,我在窗前伫立。窗外的柳叶无可奈何地飘 落着。我默默地感觉着思考着,以此面对自己的秋天。 


    删除|2楼2007-12-09 17:15
    回复
      在此衷心的感谢小泪,这些都是她辛辛苦苦敲上来的
      等有机会,姐姐一定请你吃棒棒糖^^


      删除|5楼2007-12-09 17:20
      回复
        哈哈哈哈~~~~沙发


        删除|6楼2007-12-09 17:41
        回复
          勤奋的人儿啊!!!顶


          删除|7楼2007-12-09 17:42
          回复
            • 222.47.83.*
            这怎么说呢  
            时势造英雄 也埋英雄


            8楼2008-10-10 11:09
            回复
              • 123.15.59.*
              好文!很真切,很动人的文字.....

              不过有一点,"平素不大喜欢柳词的苏东坡",不是这样的.苏轼是比较青睐柳永的,他年轻的时候填词就有柳风,如<沁园春`情若连环>一词,还有<江城子`密州出猎>一词,苏轼有言"近日却颇作小词,虽不及柳七郎之风味,亦自是一家."以及等等...可以看出,苏轼不是不喜欢柳词的


              9楼2008-10-16 22:02
              回复