突然有个念头就说“上层”与“下层”。
按照主流的上下层概念来分,工人阶级目前是处于所谓下层的,这个社会的模式就是金字塔型的,越往上的人数越少掌握的权力越大。在这个思维模式里,“下”是不及“上”的--至少在政治权力上如此。换句话说,我们的任务是使无产阶级从“下”变成“上”。
但是,有了上下的概念就有了阶级对立,如果无产阶级有一天变成了“上”,那么“下”由什么来组成?资产阶级?不,不可能!当资产阶级的地位不及无产阶级时,要么是无产流氓暴政,要么干脆根本就是一个不可能出现的现象因为绝没有掌握着生产资料的资产阶级比需要依托生产资料的无产阶级地位低的可能性。
所以话说回来了,我们不可能使无产阶级从一个“下”变成“上”(这就是改良派的致命缺陷,因为本质上这个地位概念的转化就是不成立的),我们需要做的是消灭这个“上层”,消除阶级差异,消灭了“上”与“下”的概念。而这个目标是除了革命(暴力或政治,经济或技术)没有别的道路能触及的。
这是我对“无产阶级只有解放了全人类,最后才解放自己。”的一些思考。
按照主流的上下层概念来分,工人阶级目前是处于所谓下层的,这个社会的模式就是金字塔型的,越往上的人数越少掌握的权力越大。在这个思维模式里,“下”是不及“上”的--至少在政治权力上如此。换句话说,我们的任务是使无产阶级从“下”变成“上”。
但是,有了上下的概念就有了阶级对立,如果无产阶级有一天变成了“上”,那么“下”由什么来组成?资产阶级?不,不可能!当资产阶级的地位不及无产阶级时,要么是无产流氓暴政,要么干脆根本就是一个不可能出现的现象因为绝没有掌握着生产资料的资产阶级比需要依托生产资料的无产阶级地位低的可能性。
所以话说回来了,我们不可能使无产阶级从一个“下”变成“上”(这就是改良派的致命缺陷,因为本质上这个地位概念的转化就是不成立的),我们需要做的是消灭这个“上层”,消除阶级差异,消灭了“上”与“下”的概念。而这个目标是除了革命(暴力或政治,经济或技术)没有别的道路能触及的。
这是我对“无产阶级只有解放了全人类,最后才解放自己。”的一些思考。