先来举几个事实吧：
成年红毛猩猩和大猩猩的雄性体型可以达到雌性2倍，红毛猩猩和大猩猩都是严格的一夫多妻社会。
黑猩猩的雌性雄性相差大约30%，他们的关系很复杂，“有可能跟所有的雄性猩猩发生性关系，也可能被最强的雄性猩猩霸占，其它的雄性猩猩被赶走，也有可能聪明的雄性猩猩把它带到一个角落里面”。
长臂猿的雌性雄性几乎没有体型上的差别，长臂猿的两性关系类似于鸟类的一夫一妻制。
人类的男性和女性的体型差异在10%到20%，男性比女性略壮，但相差不大。所以人类？？？

最后一个问题：
人类这种两性关系，和智慧的产生之间，是否有必然的联系?

不排除早期为了族群生存，群婚乱婚几乎成为常态的可能，女娲伏羲定制婚姻嫁娶制度就是为了避免乱婚的，这也是华夏进入文明时代的标志之一

这是肯定的。。。

那几个动物现在也这样吧

仔细的想想，古代三妻四妾的那个“一夫多妻”，是人类社会普遍的一夫多妻，还是少数人的一夫多妻呢？

再来举一个事实：
狮子的雄性同样是雌性的两倍，狮子同样是严格的一夫多妻制。
狮子的雄性无所谓是否“生产”，他们除了交配以及和其他雄性打斗之外不会干任何事。

为什么把体型和婚姻制度联系一起，他们有逻辑联系吗？为什么不用脑容量？

这个好
　　　--这个好

群婚跟智力发育有毛线关系，难道说多做爱的运动，大脑就发达了？明显是精虫上脑的节奏

不需要辩论吧，人类学研究上已经证明最早的形态就是这样了

看来国内的科普确实堪忧，绝大多数人居然相信20世纪30年代以前的群婚理论

不明觉厉