先看吧里旧帖：大师开始告人了！台学者许倬云被诉，@死生从此各东西 发的
案先前在2010年12月间，台北地检署根据许与出版社往来文件，认为许在李提告前，已积极处理避免让该段内容散布于众，没有故意的犯意，将许倬云不起诉，李敖声请再议，高检署将案件发交台北检方重新侦查，台北检方10日改将许倬云起诉。
　　根据台北地检署的起诉书，许倬云于2010年1月间以口述方式，由记者撰写出版“许倬云谈话录”新书，书中指“李敖聪明有余，没有章法。我和李敖之间很不愉快，因为他说谎、偷书”、“等到李敖要毕业的时候，我不盖图章，所以他没毕业”、“萧孟能捧李敖出来，当他是朋友，他把朋友家里的字画偷掉”等语。
　　台北地检署重新侦查后，许倬云表示，曾要求出版社二刷时，删掉批评李敖的内容，但代笔记者告诉检察官，书本正式出版前，都没收到许倬云要求删除书稿中有关李敖的内容，检察官认为许倬云构成加重诽谤，改将他起诉。

在美国的生活虽然孤苦，但已经能渐渐安定下来，不幸的消息又传到美国，你说已经给了我1000万台币，还带走了老太爷的字画（请问黎东方教授）。以致部分亲友很不谅解，使得我在美国的生活增加不少的烦恼，无法安心工作，只有赶回台湾，希望你能把事情澄清。
我在去年（中华民国68年）9月中旬回到台湾，等我把被托带回来的婴儿交代好之后（代朋友从美国带婴儿回国，赚取回台湾的旅费），到处询问你的住址，才知道你已经去了智利，不知道什么时候才会回来。我已经没有了“家”，又找不到工作，只好再去美国以劳力赚取生活费用，谁知当我向台湾出入境管理处申请出境证时，却赫然发觉我因为欠税已经被限制出境，经过调查，才知道我所欠的税款，是你收钱把帐记在我头上。
够了吧？萧孟能是什么样的人，无需李敖来说明了吧？最耐人寻味的，是朱婉坚透露萧孟能对外说：萧家所藏字画给朱婉坚“带走了”，如今许倬云说“李敖把萧孟能的画都拿走了”，两个萧孟能，到底谁在说谎啊？总有一个萧孟能在开脱李敖的污名吧？谢谢。
第六、朱婉坚不能出境、无家可归，乃把在她手中的文星版权到法院公证，以有价授予出版权之方式、订立契约、委由李敖代向余光中、于梨华等背约作者诉讼，这就是全部真相、合法的真相。朱婉坚带着“图章”和“版权”文件在法院公证处与李敖公证的，时间是1987年4月14日，认证书是(甲)76年度认字第1505号（告证十四）。被告许倬云口中的李敖偷偷“盖了〔偷来的〕图章”，“拿《文星》的版权统统转移给他自己”的谰言，正好相反，是光天化日下，依法得到朱婉坚授权请李敖帮忙的。被告许倬云诪张为幻了半天，结果跌了一跤，原来李敖是清白的。
最后一段事实，也得澄清一下。被告许倬云说：“萧孟能捧李敖出来，信任他，当他是朋友”，又说“李敖对不起萧孟能”云云，全是一派胡言。说“萧孟能捧李敖出来”，事实正好相反，是“李敖捧萧孟能出来”，证据是萧孟能两封亲笔信（告证十五）中的两段话：
(一)“有一点恐怕是你没想到的：我是多么的感谢你！”（51、7、28。）
(二)“你使我扬名吐怨气，万分的感谢。”（53、12、17。）
因为事实上，萧孟能远在1952年就开了文星书店；远在1957年就办了《文星杂志》，但是开了10年书店、办了4年杂志，都无法使他“扬名吐怨气”，直到李敖出现，才有了“多么的感谢”李敖的萧孟能、“万分的感谢”李敖的萧孟能！
所以，所谓忘恩负义问题，有辨别是非能力的人，一看就知道在哪一边。
当年萧孟能诬告李敖，国民党“刘少康办公室”逮到机会陷害李敖，乃由王升上将挂帅，影响司法，说李敖侵占了萧孟能，再加上国民党媒体《中央日报》、《联合报》、《中国时报》等群相配合，致使李敖含冤莫白。但经李敖花了8年进行平反，在王升上将等黑手消歇后，终得最高法院以六件判决书（72年度台上字第2400号、72年度台抗字第247号、73年度台上字第4502号、73年度台上字第4647号、71年度台上字第2225号、73年度台上字第4511号），推翻所有陷害李敖的判决。另一方面，萧孟能且以诬告罪入狱。1987年1月14日，在高等法院法庭上，萧孟能当庭同意愿以“自承怀疑之错误，并向老友李敖表示道歉”等文字登报，不期书记官完成这段话的笔录后，有讼棍律师节外生枝，廖茂荣庭长当庭怒斥萧孟能和他律师，萧孟能终于以诬告入狱。虽然萧孟能以入狱收场，但笔录中白纸黑字的“自承怀疑之错误，并向老友李敖表示道歉”17个字，却令人刻骨铭心。如今萧孟能已墓草久宿，他的悔恨，已与时俱远，却有被告许倬云，不尊重真正史实与证据，信口雌黄，如此诽谤，自不能不予惩处。爰提刑事告诉状如上，敬请公决。
证据及所犯法条
按：“意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，处1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罚金。散布文字、图画犯前项之罪者，处2年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罚金。”为刑法第310条第1、2项所明文。被告许倬云于《许倬云谈话录》一书中，指摘并传述足以毁损李敖名誉之不实情事，核被告许倬云所为，显该当刑法第310条第2项之加重诽谤罪嫌。复本案被告许倬云所犯，亦有告证一至十五之证据得以证明。为此状请贵署为被告许倬云起诉之处分，以惩不法。
具状人　李敖
告诉代理人　杨宗儒律师
2010年3月30日
告证一：李敖“国立台湾大学学士学位证明书”复印件。
告证二：《许倬云谈话录》封面及版权页复印件。
告证三：《许倬云谈话录》页77-78复印件。
告证四：《教育与脸谱》封面、序、目录、版权页复印件。
告证五：“台北帝国大学图书印”及“国立台湾大学图书印”印文复印件。
告证六：“台北帝国大学图书”及“国立台湾大学图书”印文复印件。
告证七：李敖“国立台湾大学修业证明书”复印件。
告证八：李敖“国立台湾大学硕士班研究生历年成绩表”复印件。
告证九：同告证四。
告证十：“中央社2007台湾名人录”页195许倬云条。
告证十一：陶英惠寄信及电子邮件复印件。
告证十二：朱婉坚存证信复印件。
告证十三：朱婉坚公开信复印件。
告证十四：“台北地方法院(甲)76年度认字第1505号认证书”影本。
告证十五：萧孟能亲笔信两封复印件。
附录
许倬云的道歉文件
一、2010年6月20日互理法律事务所传真：
大师您好：
附件为蔡鸿斌律师于今日传真至本所之修正道歉文稿，供大师参考，谢谢。
互理法律事务所　简奕芸
二、二○一○年六月二十日务实法律事务所传真：
杨大律师钧鉴：
一、本于纷争一次解决之原则，期请双方能将纷争一次和解。
二、我方建议以给付一定金钱方式解决全部纷争。且事实上登报费用之减省，或可提供多一点协商和解之空间。
三、在双方未达成全部以给付金钱和解前，谨将上周所提之道歉文稿修正如附件，请转知李先生参考。
四、另为利后续协议进行，任何文件或书状可以电子邮件方式告知。
本人信箱：hopkingstsai@limo.com.tw
蔡鸿斌律师　谨上
道歉启事（稿）
本人因疏忽，致2010年1月由广西师范大学出版社出版，许倬云口述，李怀宇撰写之《许倬云谈话录》中，登载影响李敖先生名誉之内容，谨在此向李敖先生郑重致歉，并期以公开登报道歉之方式回复李敖先生之名誉。
道歉人：许倬云
西元　　年　　月　　日
附注：道歉人应将上开“道歉启事”以18号字体及四分之一版之篇幅（宽16公分、长25公分）刊登《联合报》A版之全国版头版一天。

结局就是许登报道歉吧？相关新闻没看到。

一封旧信：
倬云呀倬云：
你向别人说“李敖没有著作”，别人把这话转给我了，我真为你叹气。我叹气，为的人人都知道许倬云是手跛子、脚跛子，都不知道他原来还是瞎子。他若不是瞎子，怎么会说“李敖没有著作”呢？
我不知道你所谓的“著作”指的是什么？大概是你们南港和罗斯福路四段学阀们所谓的“学术论文”罢？如果是这一套，那太容易了！你看过我的毕业论文吗？我的毕业论文《夫妻同体主义下的宋代婚姻的无效撤销解消及其效力与手续》得了94分，已被我发表在我的《历史与人像》里，比起你那88分的不敢发表的毕业论文《中国古丧礼中殡制探源》，你不脸红吗？我们都是搞婚丧的，可是谁的论文见不了人呢？谁的论文在抄李玄伯的著作呢？你是聪明的，你明白！
你的另一篇文章——《中国古代最高神的观念》，竟央求沈刚伯题字，难道这也算学术吗？如果这是学术，什么是马屁和狗屁呢？
现在你做了历史系主任，算是你马屁到家。不过你总该知道，乱来是不行的。南港你的女秘书蓝小姐，已被你逼婚得下海做舞女，我特别去访问她，她口中你的劣迹，还多着呢！我都做成了笔录。你去台大，又不自检束，居然整天接送居浩然的女儿，招摇校内外，成何体统？你该到重庆南路衡阳街交叉路口的小摊上，买买我的朋友袁瓞先生的“天鹅饼”，在吃不到“天鹅肉”的时候，姑且“买”饼充饥吧！
你又托人转话给我说想暗中帮我出国云云，告诉你，你少来这一套。美国国务院邀请我访问我都谢绝掉，谁要你这学界掮客拉皮条？我李敖这辈子，定将守死此地，细看你们横行，并且记录你们的横行。当然你们只迷信权势，不在乎历史，但那是你们的事，我自有我的基督山方法。我只警告你少向我送秋波，也少说诽谤我的话，你若不要“来世报”而要“现世报”，我可以赏给你，只怕你消受不起。你本是残废之人，又会装出一副可怜相，我一骂你，人家就劝我“不要欺负他”，殊不知你专门欺负人，尤其是你追求不遂的女人。总之，愈写愈气，不同你废话了。祝你
不要撞车！
李敖 一九六六年十月二十三日

————你微微地笑着，
不同我说什么话，
而我觉得，
为了这个，
我已等待的太久。

顶

什么时候登报？

许是南怀瑾的忠实拥趸，恰好李敖扒皮很多次南怀瑾，于是他们冤家路窄@746965968 @coolhorton

他是作家？

他也是作家？

爽