TOP 1:江东双璧,绝代二娇
孙策:
同样的身出贵侯,同样的少年美名,同样的智勇双全,同样的壮有姿貌,同样的胸襟宽广,同样的揽得美乔……孙策和周瑜这对英雄一见如故,同图大业。
孙策和弟弟孙权一样,17岁坐领一方,继承父业,继而兴师伐夷,横扫江东,人赞猛孙郎。袁术经常哀叹“使术有子如孙郎,死复何恨!”
周瑜24岁被拜中郎将,25岁领中护军,攻皖城,破黄祖,定豫章,安庐陵,人称美周郎。赤壁一战,名声大振。
同年好友、手足主臣,却于相映生辉如日中天之时早逝,世人对他们的记忆永远定格在了英年美颜!
令人惋惜,很悲情!这就更促成其经典,因为悲剧往往比戏剧来得更透彻、更深远。如孔明之出身未捷、嵇康之舍身成义……
周瑜:
不管是春秋还是三国,无论是演义还是史书,我一直不愿追求真实性,因为我根本不相信从书籍,哪怕是史书上可以找到真相。小说是杜撰的,那《春秋》《史记》就完全真实、考证无误吗?《三国志》《晋书》就没有参杂作者的个人偏好、时代的价值取向吗?看到某一史书的记载而坚定自己了解了历史真相那真是可笑!
所以还不如干脆跟着自己的感觉走,你理解到了什么,那就是什么吧!
但是,《三国演义》里对周瑜的塑造却让人非常的不爽快。
大家都知道演义的基调是“扬刘平孙抑曹”,所以刻画曹操阴险、多疑、奸诈、狠毒,赞扬刘备仁慈、博爱、忠义、宽厚这些都可以理解。但是不是“平孙”吗,为什么要歪曲事实把周瑜贬损得气量狭小、嫉才妒能?而且把赤壁之战的功劳大半归于诸葛亮,这关他什么事儿了?不就是为了衬托诸葛亮吗?不就是因为诸葛亮身事“刘皇叔”吗?
老百姓了解周瑜,大都是通过《三国演义》,印象比较深刻的就是逼迫孔明十日造箭啦,诸葛亮三气周公瑾啦,既生瑜何生亮啦……
看看其它史书怎么记载周瑜:
“性度恢廓,大率为得人”
“雅量高致”
“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大”
三国十大美男之冠军:孙策 & 周瑜
外貌指数:★★★★★★★
才能指数:★★★★★★X
品行指数:★★★★★★X
综合评定:★★★★★★★I