岳飞吧 关注:12,379贴子:265,710
  • 2回复贴,共1

【FQA】宗泽不是武将、不曾任用杜充

只看楼主收藏回复

在岳飞相关的戏剧评书中,时常把宗泽描写成慧眼识英雄的老元帅,甚至有人说他最大的贡献是为宋朝留下一个岳飞,但这种说法是很片面、甚至是误导的。
宗泽不是武将,而是文官。他自进士出身,就以个性耿直闻名,不为当朝所喜,一直到年近七十,仍不得重用,「正色立朝不顾死,半生长在谪籍中」,就是他当时的写照。而这样一位行将就木的不得志老人,是怎样成为北宋巨厦将倾时的中流砥柱的...


1楼2013-07-28 22:27回复
    剧情导致的谣言:「宗泽识人不清,任用杜充,害人害己。岳飞也不该替杜充求情,酿下祸根。」
    辟谣:这种事根本没有发生过。宗泽与杜充在历史上并无交集。宗泽死后,部属希望奉很得军心的宗颖(不是剧中的宗欣)继任东京留守,但朝廷派杜充上任。杜充到职后,处处与宗泽不同,残忍好杀,导致部属离散,宗颖也请求离职服丧。 简而言之,就是编剧扯淡。


    3楼2013-07-28 22:30
    回复
      谣言:这里讲到岳珂,顺便辟一个谣言:「听说岳飞的战功都是他的孙子吹牛吹出来的?」
      辟谣:岳飞孙子岳珂所编《鄂国金佗稡编》确实是研究岳飞最重要的文献之一。其内容很清楚地归类为高宗诏旨原文、岳飞奏章,往来书信、战报等,为极珍贵的一手史料。在岳飞遇害抄家后许多原始资料被没收、损毁、弃置,是岳飞三子岳霖在二十年多后上书请求朝廷发还,又广为寻求搜集,费尽心力才整理出来的。目的就是要还原事实真相。因为虽然孝宗朝给予岳飞追复、褒扬,但岳案是完全未厘清的,当初陷害岳家父子、张宪的人完全未追究。朝野许多人不满,但朝廷都置之不理。所以继承父志的岳珂在岳飞死后六十年把大量原始资料重新呈进朝廷,付国史馆查验,就是要存证即将湮没的历史。
      他呈进的内容除了原始资料外,还有很重要的「行实编年」,这是一份传记,基本上是岳霖委托国子监博士顾杞所撰,记录岳飞生平,这本传记同样是送国史馆验证,在篇名上可以看到「经进」二字,也就是经过进呈国史馆查验的意思,其正确性与权威性非一般家史、笔记、神道碑可比,里面若有伪造不实,岳珂是要负欺君大罪的。最后还有一篇「吁天辨诬录」,这则是岳珂本人著作,针对岳案中的控诉罪名逐项论辩,极之精采。不过这部份岳珂个人意见是与前面的资料、传记很明确清楚地区分开来的,也就是岳珂的意见与客观资料没有混淆之虞。由此可知把金佗资料说成「岳飞孙子替祖父吹牛」的说法纯属恶意歪曲。


      4楼2013-07-28 22:30
      回复