好久没来了，大家还好吗？
最近终于有时间继续FF2的研究了，之前也感谢版主的大力支持与帮助，还给我提供了详细的资料。
我对FF2的魔法伤害（or回复）做出一些研究，发现了一些计算公式。可能以前有人分析过了，不过我把我的结果发一下吧：
首先是： [魔法伤害] = [魔法单次伤害] * [魔法次数]
解释：这个公式是显然的。不过我在代码里发现，最终的魔法伤害并不是直接乘上去的，而是每次计算魔法的单次伤害，一次一次加上去了。举例：火术5级，FF2分别计算每一次的伤害为17, 13, 15, 18, 12，最终的总伤害为75.
然后是： [魔法单次伤害] = [魔法攻击力] * ( 1 + [随机数] + [暴击])
[魔法攻击力] = [魔法基础威力] + [精神 or 智力]/4
其中[随机数]是0~1内的小数，[暴击]=1的概率为5%。
解释：这个和物理攻击类似，物理攻击100，无防御下一次攻击能打出100~200的伤害，暴击能打出200~300的伤害。魔法攻击同样也遵循如此规律。魔法的攻击力由魔法基础威力以及精神和智力决定，这个也很容易理解。几种常见的魔法基础威力为：回力20，风火雷毒10，毁灭（神圣）15，核融20。
注：暴击这个概率不高5%，但是由于前面说过最终的伤害是一次一次加上去的，因此暴击的判定也是一次又一次的进行的。所以往往攻击次数为10的时候，10次暴击的判定很大概率就有那么一两次暴击。所以我们物理攻击的时候很容易看到暴击，其实这么多的攻击次数里面真正的暴击就这么一两次而已。另外暴击无视防御力。
注意了，这里我们仍然没有看到魔法干涉和魔防对伤害有啥影响，马上就是它们了：
[魔法次数] = [魔法等级] + [额外攻击次数]
解释：这里就是魔法攻击和物理攻击的最大差别了，物理攻击次数永远小于武器等级，而魔法攻击次数大于魔法等级。也就是10级火术，有可能计算了15攻击。那么这个额外攻击次数的计算是：
[额外攻击次数] = [干涉后的魔法攻击次数] - [敌人魔法防御次数]
解释：这个公式有点复杂。详细情况：[干涉后的魔法攻击次数]以及[敌人魔法防御次数]都是整数，这个整数通过掷骰子来计数，中了就加一，不中就不加。
其中关于[敌人魔法防御次数]掷骰子的次数是魔防防御的等级，每次掷骰子中了就增加一次防御次数，中的概率就是敌人的魔法防御率。
而[干涉后的魔法攻击次数]掷骰子的次数是魔法等级，每次掷骰子中了就增加一次攻击次数，中的概率等于([智力 or 精神] - [魔法干涉]) %
对于魔防很高的怪物，[额外攻击次数]可能会算出来小于0，如果结果小于等于0，那么就没有这个额外攻击次数了。
由上面的公式中我们可以知道，无暴击情况下，魔法伤害的最大值为
[魔法攻击力] * [魔法等级] * 4；
例如精神40，毁灭12级，其魔防攻击力=15+40/4=25，那么最大能造成25*12*4=1200点的伤害；而精神99，毁灭16级，魔防攻击力=15+99/4=39，最大39*16*4=2496点伤害。（核融16级2816点）
魔法伤害的最小值是最大值的1/4，这个也很容易算出来。最难算的魔法伤害的平均值：
[魔法伤害平均值] = [魔法攻击力] * 1.5 * （[魔法等级]+ Max(0, [魔法等级] * ([智力 or 精神] - [魔法干涉]) - [敌人魔防等级]*[敌人魔防率])/100）
这个公式太复杂了，具体举几个例子吧：
精神40，毁灭12级，干涉0，敌人魔防0-00，平均伤害是25*1.5*(12+12*40/100)=630，
如果干涉为20，伤害=25*1.5*(12+12*20/100)=540；
如果干涉大于40，伤害=2.5*1.5*12=450。
智力99，核融14级，干涉0，敌人魔防0-00，平均伤害是44*1.5*(16+16*99/100)=1839，
如果干涉为50，伤害=1377；
如果干涉为80，伤害=1100；
干涉大于99，伤害=924；
如果无干涉下：
敌人魔防2-40%，伤害=1786；
敌人魔防4-50%，伤害=1707；
敌人魔防8-60%，伤害=1522；
敌人魔防12-80%，伤害=1126。
具体的计算，我在我的百度网盘上上传了一个FF_magic.xlsx，一个Excel表，可以直观的计算魔法伤害：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=3823763541&uk=33793924
总结：魔法伤害主要取决于魔法的威力、精神or智力以及魔法等级。但同时魔法干涉和敌人魔法防御也会对魔法伤害造成影响，有时候高的魔法干涉或者魔防会使魔法伤害的平均值下降很多。因此需要考虑到魔法干涉的影响，不过在超高魔防面前例如16-99%，魔法干涉高与低对结果的影响也就不大了，不管如何都没有额外攻击次数了。
魔法伤害的研究基本到这了，我还没有研究敌人的耐性和弱点对结果的影响，以及究极术的规律。
最近终于有时间继续FF2的研究了，之前也感谢版主的大力支持与帮助，还给我提供了详细的资料。
我对FF2的魔法伤害（or回复）做出一些研究，发现了一些计算公式。可能以前有人分析过了，不过我把我的结果发一下吧：
首先是： [魔法伤害] = [魔法单次伤害] * [魔法次数]
解释：这个公式是显然的。不过我在代码里发现，最终的魔法伤害并不是直接乘上去的，而是每次计算魔法的单次伤害，一次一次加上去了。举例：火术5级，FF2分别计算每一次的伤害为17, 13, 15, 18, 12，最终的总伤害为75.
然后是： [魔法单次伤害] = [魔法攻击力] * ( 1 + [随机数] + [暴击])
[魔法攻击力] = [魔法基础威力] + [精神 or 智力]/4
其中[随机数]是0~1内的小数，[暴击]=1的概率为5%。
解释：这个和物理攻击类似，物理攻击100，无防御下一次攻击能打出100~200的伤害，暴击能打出200~300的伤害。魔法攻击同样也遵循如此规律。魔法的攻击力由魔法基础威力以及精神和智力决定，这个也很容易理解。几种常见的魔法基础威力为：回力20，风火雷毒10，毁灭（神圣）15，核融20。
注：暴击这个概率不高5%，但是由于前面说过最终的伤害是一次一次加上去的，因此暴击的判定也是一次又一次的进行的。所以往往攻击次数为10的时候，10次暴击的判定很大概率就有那么一两次暴击。所以我们物理攻击的时候很容易看到暴击，其实这么多的攻击次数里面真正的暴击就这么一两次而已。另外暴击无视防御力。
注意了，这里我们仍然没有看到魔法干涉和魔防对伤害有啥影响，马上就是它们了：
[魔法次数] = [魔法等级] + [额外攻击次数]
解释：这里就是魔法攻击和物理攻击的最大差别了，物理攻击次数永远小于武器等级，而魔法攻击次数大于魔法等级。也就是10级火术，有可能计算了15攻击。那么这个额外攻击次数的计算是：
[额外攻击次数] = [干涉后的魔法攻击次数] - [敌人魔法防御次数]
解释：这个公式有点复杂。详细情况：[干涉后的魔法攻击次数]以及[敌人魔法防御次数]都是整数，这个整数通过掷骰子来计数，中了就加一，不中就不加。
其中关于[敌人魔法防御次数]掷骰子的次数是魔防防御的等级，每次掷骰子中了就增加一次防御次数，中的概率就是敌人的魔法防御率。
而[干涉后的魔法攻击次数]掷骰子的次数是魔法等级，每次掷骰子中了就增加一次攻击次数，中的概率等于([智力 or 精神] - [魔法干涉]) %
对于魔防很高的怪物，[额外攻击次数]可能会算出来小于0，如果结果小于等于0，那么就没有这个额外攻击次数了。
由上面的公式中我们可以知道，无暴击情况下，魔法伤害的最大值为
[魔法攻击力] * [魔法等级] * 4；
例如精神40，毁灭12级，其魔防攻击力=15+40/4=25，那么最大能造成25*12*4=1200点的伤害；而精神99，毁灭16级，魔防攻击力=15+99/4=39，最大39*16*4=2496点伤害。（核融16级2816点）
魔法伤害的最小值是最大值的1/4，这个也很容易算出来。最难算的魔法伤害的平均值：
[魔法伤害平均值] = [魔法攻击力] * 1.5 * （[魔法等级]+ Max(0, [魔法等级] * ([智力 or 精神] - [魔法干涉]) - [敌人魔防等级]*[敌人魔防率])/100）
这个公式太复杂了，具体举几个例子吧：
精神40，毁灭12级，干涉0，敌人魔防0-00，平均伤害是25*1.5*(12+12*40/100)=630，
如果干涉为20，伤害=25*1.5*(12+12*20/100)=540；
如果干涉大于40，伤害=2.5*1.5*12=450。
智力99，核融14级，干涉0，敌人魔防0-00，平均伤害是44*1.5*(16+16*99/100)=1839，
如果干涉为50，伤害=1377；
如果干涉为80，伤害=1100；
干涉大于99，伤害=924；
如果无干涉下：
敌人魔防2-40%，伤害=1786；
敌人魔防4-50%，伤害=1707；
敌人魔防8-60%，伤害=1522；
敌人魔防12-80%，伤害=1126。
具体的计算，我在我的百度网盘上上传了一个FF_magic.xlsx，一个Excel表，可以直观的计算魔法伤害：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=3823763541&uk=33793924
总结：魔法伤害主要取决于魔法的威力、精神or智力以及魔法等级。但同时魔法干涉和敌人魔法防御也会对魔法伤害造成影响，有时候高的魔法干涉或者魔防会使魔法伤害的平均值下降很多。因此需要考虑到魔法干涉的影响，不过在超高魔防面前例如16-99%，魔法干涉高与低对结果的影响也就不大了，不管如何都没有额外攻击次数了。
魔法伤害的研究基本到这了，我还没有研究敌人的耐性和弱点对结果的影响，以及究极术的规律。
喵熊
钰儿
