楼下先不要插楼，插楼的果断删

此楼岱山。

此楼带伞

此楼代善

白娘子有还伞一说，看来三言要看，梦龙要懂哈！

再看了，属于恢复不成功。
看了是百度的问题了。

这是咋回事啊？怎么这么多楼没有啊？
------彷徨乎尘垢之外，逍遥乎无事之业。乘天地之正，御六气之辩···～～

此帖活下去的理由是什么？

楼主别那么大火气好不好，这都39楼了，我确实没有看到内容啊
我保证没有在此楼删过任何回复
跳空的楼层是怎么回事？
昨天删帖是因为确实看不见这贴有什么内容

说明：
此刻又试了试，还是不行。
且将原文备份发在这里，并向楼主致歉。
无耻还是没有限度啊
很久以前，同某些吧友讨论袭人“试云雨”是否越礼的问题，突然就冒出一个响亮的声音“袭人试云雨不越礼，而晴雯拒绝试云雨才越礼”。雷得嘎嘎的呀，实在忍不住就写了一篇主题名字叫做“无耻也要有个限度”。这两天，又火了一个主题，说什么宝钗的偷听、脱壳是因为聪明所致。本人厌恶信口雌黄的老毛病就又犯了，于是有了这篇“无耻还是没有限度”的文章。
在那篇帖子里，作者歪曲事实，滥用类比、凭空捏造“曹公原意”甚至抹黑社会基本道德行为标准和挑战汉语词汇的基本解释。通篇的论证基础只有两个字“我想”，通过她一想，事实改变了，行为标准改变了，伦理道德基础也改变了····甚至，这个作者连争论的吧友是怎么想的都能想出来，这水平还了得么？
尤为可笑的是脱壳的主因变成了聪明，而且还是“足够聪明”，不选择脱壳的人则是智商不够高。也不知这样的观点在钗粉之中（钗粉之外自然是不用讨论了）有几个人能够赞同的，同样不知道赞同这样观点的人是不是都觉得鸳鸯有点笨。
世界上本来就没有几个完人，喜欢一个不那么完美的艺术人物也不是什么丢脸的事情。但是，因为自己喜欢，就要罔顾事实；被别人说穿了，又不愿意承认，闭嘴也就好了，偏偏还要一路“我想”下去······
看来我当时写的那个“无耻也要有个限度”措辞实在是太温柔了，以至于现在还有这样的人冒出来。

“美中不足，好事多磨”，开篇这八个字偏有人视若不见，奈何奈何

什么情况？

不要生气～我支持你的观点，总有公道自在人心