3月19日《山西日报》报道“谁在为无资质水泥厂开绿灯”一文，引起社会公众以及舆论的质疑，山西兴县到底是谁能有这么大能量，让一个毫无资质的水泥厂长达4年多进行生产，究竟是谁大开绿灯呢？
山西兴县是革命老区，也是革命先烈们抛头颅、洒热血的根据地，而且也是历代中央领导光顾的地方，但是让人很难联想到这样一个光荣之地竟然有如此违法事件，而且是直接关系到民生，关系到老百姓。
根据《山西日报》报道，山西吕梁市临县八堡乡麻峪沟村，修建“村村通”公路工程从山西兴县聚鑫水泥有限公司购买了大量水泥，然而在公路修建好之后，却没有想到这条幸福之路竟然变成了“豆腐渣”工程，村民们为此苦不堪言。
在记者的调查之下发现，村民们在修建公路之时是通过临县质监局以及兴县质监局购买的聚鑫水泥有限公司生产的水泥，然而在发现水泥问题之后多次反映石沉大海，无奈之下让媒体曝光。但是媒体调查发现这家水泥厂早在2008年就没有通过年检，而且2012年9月30日已经被淘汰，也就是说是无证生产，那么为何临县和兴县质监局两家单位都要介绍购买这个厂生产的水泥呢？难道是这两个单位从中“渔翁得利”，还是这两家的领导就是开绿灯的保护伞呢？
“村村通”公路工程是山西省委、省政府确定的一项重大惠民工程，更是最直接、最现实的民心工程，而且是山西省委、省政府“五个全覆盖”工程，那么山西兴县聚鑫水泥有限公司如此大胆顶风作案，是不把山西省委、省政府的政令放在眼里，还是山西兴县政府对此包庇呢？
按照一贯做法，作为党报党刊舆论监督甚少，但如果是党报党刊刊登舆论监督之后，定然要对事件中的当事人以及责任官员进行惩处，然而《山西日报》刊发文章已经多时，但是山西兴县政府并未做出处理，其间是有不可告人的黑幕作祟吗？还是真如当地百姓所言有兴县领导参股所以一直就绿灯大开呢？
笔者记得此前山西兴县瓦唐镇书记白旭平被网络举报腐败，然而山西兴县新闻办立马邀请中新社山西分社做出回应并称白旭平毫无贪污腐败之说，笔者也曾记得2012年5月山西兴县蔚汾镇副镇长康玉清为了抢夺矿产资源，自己开公司养“黑社会”殴打肖家洼村民，致13人重伤，2人命危。在村民被群殴之后，兴县**迟迟不予出警，当地政府封锁消息。
在媒体揭露之后，山西兴县政府开始公关媒体不予深追。就此当地一位内部人士透露兴县政府出资100万邀请新华社山西分社给予辟谣，从而让一起“官员与黑社会勾结”的事件悄悄的扼杀在摇篮之中。
那么如今，作为党报的《山西日报》监督兴县无证无资质的水泥公司损害百姓利益为何就没有做出处理呢？难道山西兴县只有涉及到官员的利益才给予回应，涉及到百姓利益就无从谈起了？那么涉及到的那些官员就不予追究责任了？
山西兴县是革命老区，也是革命先烈们抛头颅、洒热血的根据地，而且也是历代中央领导光顾的地方，但是让人很难联想到这样一个光荣之地竟然有如此违法事件，而且是直接关系到民生，关系到老百姓。
根据《山西日报》报道，山西吕梁市临县八堡乡麻峪沟村，修建“村村通”公路工程从山西兴县聚鑫水泥有限公司购买了大量水泥，然而在公路修建好之后，却没有想到这条幸福之路竟然变成了“豆腐渣”工程，村民们为此苦不堪言。
在记者的调查之下发现，村民们在修建公路之时是通过临县质监局以及兴县质监局购买的聚鑫水泥有限公司生产的水泥，然而在发现水泥问题之后多次反映石沉大海，无奈之下让媒体曝光。但是媒体调查发现这家水泥厂早在2008年就没有通过年检，而且2012年9月30日已经被淘汰，也就是说是无证生产，那么为何临县和兴县质监局两家单位都要介绍购买这个厂生产的水泥呢？难道是这两个单位从中“渔翁得利”，还是这两家的领导就是开绿灯的保护伞呢？
“村村通”公路工程是山西省委、省政府确定的一项重大惠民工程，更是最直接、最现实的民心工程，而且是山西省委、省政府“五个全覆盖”工程，那么山西兴县聚鑫水泥有限公司如此大胆顶风作案，是不把山西省委、省政府的政令放在眼里，还是山西兴县政府对此包庇呢？
按照一贯做法，作为党报党刊舆论监督甚少，但如果是党报党刊刊登舆论监督之后，定然要对事件中的当事人以及责任官员进行惩处，然而《山西日报》刊发文章已经多时，但是山西兴县政府并未做出处理，其间是有不可告人的黑幕作祟吗？还是真如当地百姓所言有兴县领导参股所以一直就绿灯大开呢？
笔者记得此前山西兴县瓦唐镇书记白旭平被网络举报腐败，然而山西兴县新闻办立马邀请中新社山西分社做出回应并称白旭平毫无贪污腐败之说，笔者也曾记得2012年5月山西兴县蔚汾镇副镇长康玉清为了抢夺矿产资源，自己开公司养“黑社会”殴打肖家洼村民，致13人重伤，2人命危。在村民被群殴之后，兴县**迟迟不予出警，当地政府封锁消息。
在媒体揭露之后，山西兴县政府开始公关媒体不予深追。就此当地一位内部人士透露兴县政府出资100万邀请新华社山西分社给予辟谣，从而让一起“官员与黑社会勾结”的事件悄悄的扼杀在摇篮之中。
那么如今，作为党报的《山西日报》监督兴县无证无资质的水泥公司损害百姓利益为何就没有做出处理呢？难道山西兴县只有涉及到官员的利益才给予回应，涉及到百姓利益就无从谈起了？那么涉及到的那些官员就不予追究责任了？
