诛仙二吧 关注:210,014贴子:4,611,509

关于奈何桥白衣女子的分析

只看楼主收藏回复

虽然篇幅很短,但吊足了读众胃口.大多数仙迷们猜测这个神秘的女子就是碧瑶,证据不外乎如下:一,年龄与碧瑶死去时相仿;二,忘记了前身今世,身份神秘,正是这份神秘更让人遐想;三,她看到厨子的手掌时愣了片刻,似有熟悉的气息.
那么这个神秘女子到底是谁呢?细细分析看来,是否是碧瑶还是存在疑点的.
仙一里面提到,大巫师死之前是将碧瑶的七魂六魄尽数收回到合欢玲里面了.也就是说应该不会有游离在外的魂魄了,那么要是白衣女子是碧瑶,她这又是以什么形态而存在?反观仙一,合欢玲最终是下落不明的.


IP属地:江苏来自手机贴吧1楼2013-01-17 21:49回复
    鸟话,诛仙二第三本出来几个月了,你现在扯。无聊的楼主。


    来自手机贴吧3楼2013-01-17 21:59
    收起回复
      另外一个可疑人物是夏侯哥,
      此人又是近期出现的一坑.其种种怪异行为表现了青云卧底的影子.我有充分证据.一会再说


      IP属地:江苏来自手机贴吧4楼2013-01-17 22:01
      回复
        有道理 不过她在合欢铃里呀 奈何那是实境 或者铃铛里就是阴界 失去记忆是痴情咒的原因 如此 她还在铃子里 至于身体 无人知


        来自手机贴吧5楼2013-01-17 22:11
        回复
          可能太多了 太多的疑问


          来自手机贴吧6楼2013-01-17 22:16
          收起回复
            我生命的意义是什么?
            我追求的一切,真的有意义吗?
            我在追逐着什么?
            我到底要做什么?
            我……到底是谁?
            ……
            我知道了
            我专为祝LZ度劫
            我就是新一代“水圣”
            b


            7楼2013-01-17 22:18
            回复
              我觉得不是碧瑶


              来自Android客户端8楼2013-01-17 22:28
              回复
                碧瑶无疑,如果不是她,那实在没有必要写的这么神秘,而且确实有碧瑶的影子。


                IP属地:湖南来自手机贴吧9楼2013-01-17 22:41
                收起回复
                  奈何桥白衣女子,应该不会是碧瑶。如果是碧瑶,大厨既然有伸手把人从修罗地府拉回来的神通。那当初为什么不顺便把碧瑶也拉上来?


                  IP属地:广东来自手机贴吧10楼2013-01-17 22:44
                  收起回复
                    绝对是新人物,碧瑶不可能


                    来自Android客户端11楼2013-01-18 00:33
                    回复
                      应该是白无常练功时的分身


                      来自手机贴吧12楼2013-01-18 00:38
                      回复
                        没图你说个jb


                        IP属地:湖南来自Android客户端13楼2013-01-18 00:41
                        回复
                          我想问问,第一部的后面鬼厉在碧瑶那石室里看到的以为是幽姬却不是幽姬的女子是谁呢


                          来自手机贴吧14楼2013-01-18 00:47
                          收起回复
                            12楼正解


                            IP属地:江西来自iPhone客户端15楼2013-01-18 02:19
                            回复
                              我也觉得是碧瑶 看看别人怎么说


                              IP属地:河北16楼2013-01-18 04:31
                              回复