高第无故尽撤关外，因此招致后金的大举侵攻。在这期间，高第做了很多荒唐事，其中之一就是放弃锦、右的粮草，没有执行天启令他将锦、右之粮运抵关内的命令，他希望后金得到粮草后不来打他，并上疏说后金只是抢粮来的为弃粮推责。
“初，虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒，气始振。关外九城得屹然拱护山海……藤县（袁崇焕）之于东陲，亦勋劳多矣！初，经略高第议弃宁前锦右。果如其说，则辽西将非国之有也。赖藤县力持，成宁远之功，士气少奋。”（《国榷》）
中枢高第以柳河之故下檄马帅，令撤锦右、宁前之兵，弃关外四百里。宁前道袁公崇焕身卧宁远以争曰：“宁前道当与宁前为存亡，如撤宁前兵，宁前道必不入。”独卧孤城以当虏耳。高不得已止撤锦右守兵回关，并驱屯兵、屯民以入。-------------周文郁的《边事小纪》（卷一 辽西复守纪事）
（高第）令撤锦右、宁前之兵，弃关外四百里。崇焕、元仪力争之，元仪谓，奴三年不来，非天幸也，实以我兵势既张，畏而不敢尔。柳河之役，我损失不过四百人，中朝自欲张大其事耳。而奴实以船城之失过于是，且逼于沈阳，而心怀忧悸。【如不撤兵，奴必不敢轻我而来。如撤即奴窥我之怯，其入犯也必矣。请身系司败，直至明春，如不撤而来，与撤而不来，皆甘军法。莫之省】。
【崇焕身卧宁远以争，曰，宁前道当与宁前为存亡。如撤宁前兵，宁前道必不入，独卧孤城以当虏耳】。【第不得已，止撤锦右守兵回关，并驱屯兵、屯民以入。公私所屯粮，俱不许运，凡弃置数十万石】。---------茅元仪的《督师纪略》（卷十二）
从以上记载中可知，高第无故尽弃关外，此举招致后金大举进犯。抢粮说仅限高第一家，他是在尽撤关外的时候放弃了粮食，【并下令公私所屯粮，俱不许运，凡弃置数十万石】高第弃置粮草十余万石，后金得到了十余万石，明、清史料对此记载一致。高第弃粮意思不言而喻，他希望后金得到粮食后就退回去，能不攻打大明了。好愚蠢的想法！若非老奴自负威名，硬要攻下敢阻挡他的宁远，否则遭受攻击的就是山海了！关于抢粮说，是高第为之后可能的败局推卸责任，和希望能断臂自保的低劣手段罢了！可以看看后金是如何“抢粮”的。
清太祖实录记载：“天命十一年正月十四日，【帝率诸王统大军征大明】。十六日次于东昌堡，十七日渡辽河……”
《清太祖实录》又载：“二十七日，帝回至右屯卫，将粮草尽焚之。”
《明史》记载：“我大清初解围（宁远），分兵数万略觉华岛，杀参将金冠等及军民数万。”
大明熹宗实录中的两条资料说：“虏骑既至，逢人立碎，可怜七千之将卒，七八千之商民……囤积粮料，实已尽焚。”
战后当时的蓟辽总督王之臣统计损失之奏章里说：“……兵将俱死以殉国，粮料八万二千余，及营房、民房俱被焚毁”。
后金既然“缺粮”还烧粮干嘛！觉华的粮食后金没要，也给烧掉了。高第及袁黑的愚蠢言论不攻自破！诬袁者淆乱了几个要点：袁崇焕是拒绝放弃领土，而非拒绝撤粮；高第是地、粮都要放弃，并且也是这么做的。
“初，虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒，气始振。关外九城得屹然拱护山海……藤县（袁崇焕）之于东陲，亦勋劳多矣！初，经略高第议弃宁前锦右。果如其说，则辽西将非国之有也。赖藤县力持，成宁远之功，士气少奋。”（《国榷》）
中枢高第以柳河之故下檄马帅，令撤锦右、宁前之兵，弃关外四百里。宁前道袁公崇焕身卧宁远以争曰：“宁前道当与宁前为存亡，如撤宁前兵，宁前道必不入。”独卧孤城以当虏耳。高不得已止撤锦右守兵回关，并驱屯兵、屯民以入。-------------周文郁的《边事小纪》（卷一 辽西复守纪事）
（高第）令撤锦右、宁前之兵，弃关外四百里。崇焕、元仪力争之，元仪谓，奴三年不来，非天幸也，实以我兵势既张，畏而不敢尔。柳河之役，我损失不过四百人，中朝自欲张大其事耳。而奴实以船城之失过于是，且逼于沈阳，而心怀忧悸。【如不撤兵，奴必不敢轻我而来。如撤即奴窥我之怯，其入犯也必矣。请身系司败，直至明春，如不撤而来，与撤而不来，皆甘军法。莫之省】。
【崇焕身卧宁远以争，曰，宁前道当与宁前为存亡。如撤宁前兵，宁前道必不入，独卧孤城以当虏耳】。【第不得已，止撤锦右守兵回关，并驱屯兵、屯民以入。公私所屯粮，俱不许运，凡弃置数十万石】。---------茅元仪的《督师纪略》（卷十二）
从以上记载中可知，高第无故尽弃关外，此举招致后金大举进犯。抢粮说仅限高第一家，他是在尽撤关外的时候放弃了粮食，【并下令公私所屯粮，俱不许运，凡弃置数十万石】高第弃置粮草十余万石，后金得到了十余万石，明、清史料对此记载一致。高第弃粮意思不言而喻，他希望后金得到粮食后就退回去，能不攻打大明了。好愚蠢的想法！若非老奴自负威名，硬要攻下敢阻挡他的宁远，否则遭受攻击的就是山海了！关于抢粮说，是高第为之后可能的败局推卸责任，和希望能断臂自保的低劣手段罢了！可以看看后金是如何“抢粮”的。
清太祖实录记载：“天命十一年正月十四日，【帝率诸王统大军征大明】。十六日次于东昌堡，十七日渡辽河……”
《清太祖实录》又载：“二十七日，帝回至右屯卫，将粮草尽焚之。”
《明史》记载：“我大清初解围（宁远），分兵数万略觉华岛，杀参将金冠等及军民数万。”
大明熹宗实录中的两条资料说：“虏骑既至，逢人立碎，可怜七千之将卒，七八千之商民……囤积粮料，实已尽焚。”
战后当时的蓟辽总督王之臣统计损失之奏章里说：“……兵将俱死以殉国，粮料八万二千余，及营房、民房俱被焚毁”。
后金既然“缺粮”还烧粮干嘛！觉华的粮食后金没要，也给烧掉了。高第及袁黑的愚蠢言论不攻自破！诬袁者淆乱了几个要点：袁崇焕是拒绝放弃领土，而非拒绝撤粮；高第是地、粮都要放弃，并且也是这么做的。
！
